Google app engine 谷歌应用引擎&；CDN

使用Google app engine时，如果我想让我的文件资源更接近用户，使用CDN有什么好处吗？

当然。虽然AppEngine可能会在用户附近缓存您的静态内容，但它不保证会这样做，也不会为您缓存动态内容。与任何其他平台一样，使用CDN在App Engine中也是可行的选择。

好吧，这一切都与您的预算、地理位置和配置有关。Google app engine是免费的，如果配置得当，它可以很好地将您的内容服务于世界各地。许多人实际上将应用程序引擎用作CDN！（见，和）

比较AppEngine的性能，一个商用CDN和一个静态1MB压缩文件的托管CDN

尝试（从CDN…）查看应用程序引擎应用程序的性能。 是我用过的另一个测试点

---

因此，根据您的站点地理位置、用户位置以及您的需求，您需要分析应用程序引擎的性能，看看它是否足够好。您会从商业CDN中获得更好的性能吗？很有可能。但是你需要它吗？

你可以尝试一个工具，比如查看多个位置和谷歌应用程序引擎（也在不同的地理位置）之间的延迟。您的用户可能不需要CDN。

您能举例说明如何使用CDN缓存动态数据吗？谢谢。还有漂亮的应用引擎博客@完全依赖CDN的伊利亚人。查看文档中你正在考虑使用的任何一个——AppEngine在这方面与任何其他平台都没有区别。真棒，希望我能喜欢这个答案：）@TalWeiss，伙计，你真棒！比较性能的博客文章离线了，但你可以使用archive.org查看结果：（本质上是：按更好的性能顺序排列的专用服务器、GAE、CDN）你的一个参考链接不再起作用：线程说GAE不是CDN线程说GAE不是CDN