Google app engine Query/GqlQuery.order（）是否限制结果集？

我刚刚注意到一个奇怪的查询结果，我很难理解。似乎向查询中添加order（）会限制返回的结果

以下是我的互动：

>>> SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('created_at').count(),
    SomeModel.all().filter('action =', 'foo').count()
(192L, 293L)

>>> SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('created_at').count(),
    SomeModel.all().filter('action =', 'foo').count()
(193L, 294L)

如您所见，在两个查询之间没有添加100个实体。似乎order（）指令限制了结果集。但在处创建的

是必需的属性，并且存在于所有实体中

>>> count = 0
>>> for entity in SomeModel.all().filter('action =', 'foo'):
...   if not entity.created_at:
...     raise Exception, 'Not found!'
...   count += 1
...
>>> print count
361

没有例外。那么，为什么带有订单的查询不会返回所有实体呢

最后，调查是否为不良数据：

>>> print "ascending=%d no-filter=%d descending=%d" % (
      SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('created_at').count(),
      SomeModel.all().filter('action =', 'foo').count(),
      SomeModel.all().filter('action =', 'foo').order('-created_at').count())
ascending=79 no-filter=179 descending=173

尽管没有更改我的代码，但问题已消失。我最好的猜测是，可能索引落后了，尽管我假设如果我从put（）成功返回，那么索引就会更新。
看起来我总是做空100个实体，所以这可能是错误的数据。我会更新。如果您使用len（SomeModel.all（）.filter（'action='，'foo'）.order（'created_at'）.fetch（））而不是count，您还会遇到同样的问题吗？如果是，您可以尝试查看排序正在删除的实体类型。