Google chrome extension 制表符权限还是内容脚本？

我正在编写一个扩展，需要在amazon.com页面上显示页面操作

请求“tabs”权限还是向amazon.com页面中插入内容脚本更好

tabs权限给我的印象是使用更少的资源（因为它只是根据后台脚本中的正则表达式检查URL），但我认为这是一条更可怕的权限消息（“访问您的选项卡和浏览活动”）

---

将内容脚本注入amazon.com页面似乎需要更多的资源，但只需要获得amazon.com的许可即可…

这是一个通用的问题，答案取决于客户端对客户端。您已经指出了每种方法的+和-

如果您的客户特别关注安全和隐私，我建议您选择内容脚本，因为这会给页面增加额外的负载（使用

内容脚本

和

消息传递

），这可能会减慢正常执行过程

如果你只关心性能的话，我建议你去申请tab权限。它是一个本机API，在后台页面中执行，在选项卡上没有额外的负载。网上商店的许多扩展都使用tabs API，我不认为这会吓到他们，因为这不是新的

然而，这一切都是关于你的目标用户群体