Gradle 如何在非Java构建中声明项目工件？

我有一个包含非Java项目的多项目Gradle构建

我想声明一个这样的项目创建的工件，我可以使用项目/配置依赖关系来获取它们，例如

consumer:
dependencies {
  myConf project(path: ':producer', configuration: 'myConf')
}

我目前拥有的是：

producer:
configurations {
  myConf
}

task produceFile {
   //... somehow create the file...

   outputs.file file('path/to/file')
}

artifacts.add('myConf', produceFile.outputs.files.singleFile, { builtBy produceFile })

有没有比我笨拙的版本更好的方法来声明工件

---

我无法找到一种方法将任务依赖关系从工件一次传递到生产任务。

根据上的文档文章和上的javadoc，对于您的简单示例，只要任务类型扩展为

AbstractArchiveTask

（例如

Zip

或

Jar

）：

…或者以更渐进的方式：

artifacts {
    myConf produceFile
}

上面提到的文章还有另一个例子，其中一个

文件

直接传递给

add

方法，该方法要求您按照示例中的方式指定构建文件的任务

但是，让我提出一些关于语法的其他想法，这些想法可能更“轻量级”：

artifacts {
    myConf files(produceFile).singleFile { buildBy produceFile }
    // or
    myConf file: files(produceFile).singleFile, buildBy: [produceFile]
}

这两个示例使用

Project.files（…）

方法解析任务的输出，而不是手动访问它们。第二个示例使用Gradle经常提供的映射语法

如果您想以某种方式标准化发布自定义工件的方式，我建议创建一个自定义任务类型，它提供

ArtifactHandler

可以作为方法或属性处理的任何不同参数：

class MyTaskType extends DefaultTask {
    // ... other stuff ... of course this should be part of a plugin
    def getArtifact() {
        return ... // either a (Configurable)PublishArtifact (if constructor is available) or a map representation
    }
}

task produceFile(type: MyTaskType) {
    // configure somehow
}

artifacts {
    myConf produceFile.artifact
}

---

根据上的文档文章和上的javadoc，对于您的简单示例，只要任务类型扩展为

AbstractArchiveTask

（例如

Zip

或

Jar

）：

…或者以更渐进的方式：

artifacts {
    myConf produceFile
}

上面提到的文章还有另一个例子，其中一个

文件

直接传递给

add

方法，该方法要求您按照示例中的方式指定构建文件的任务

但是，让我提出一些关于语法的其他想法，这些想法可能更“轻量级”：

artifacts {
    myConf files(produceFile).singleFile { buildBy produceFile }
    // or
    myConf file: files(produceFile).singleFile, buildBy: [produceFile]
}

这两个示例使用

Project.files（…）

方法解析任务的输出，而不是手动访问它们。第二个示例使用Gradle经常提供的映射语法

如果您想以某种方式标准化发布自定义工件的方式，我建议创建一个自定义任务类型，它提供

ArtifactHandler

可以作为方法或属性处理的任何不同参数：

class MyTaskType extends DefaultTask {
    // ... other stuff ... of course this should be part of a plugin
    def getArtifact() {
        return ... // either a (Configurable)PublishArtifact (if constructor is available) or a map representation
    }
}

task produceFile(type: MyTaskType) {
    // configure somehow
}

artifacts {
    myConf produceFile.artifact
}

---

感谢您的回答！但是，这似乎只适用于归档任务，这在

ArtifactHandler

（）的文档中也有说明其他任务也有这样做的方法吗？我不知道这是声明工件的传统方法-我也会研究新方法，也许我的解决方案就在那里。好的，很抱歉我没有注意到文档的这一部分。我编辑了我的答案并添加了更多的想法。关于传统问题，据我所知，只有旧的发布插件（

maven

）被认为是旧的，而新插件（

maven publish

）则被认为是旧的。即使有了新的插件，您也可以在

ArtifactHandler

中使用

PublishArtifact

实例，我没有发现任何迹象表明API的这些部分被认为是遗留的或不推荐使用的。编辑得很好！我不知道

Project.files（…）

这正是我一直在寻找的。此外，映射语法可能有助于关闭，因为这有时被认为是第二个参数的一部分，会导致错误。感谢您的回答！但是，这似乎只适用于存档任务，这也在

ArtifactHandler

的文档中有所说明（）其他任务也有这样做的方法吗？我不知道这是声明工件的传统方法-我也会研究新方法，也许我的解决方案就在那里。好的，很抱歉我没有注意到文档的这一部分。我编辑了我的答案并添加了更多的想法。关于传统问题，据我所知，只有旧的发布插件（

maven

）被认为是旧的，而新插件（

maven publish

）则被认为是旧的。即使有了新的插件，您也可以在

ArtifactHandler

中使用

PublishArtifact

实例，我没有发现任何迹象表明API的这些部分被认为是遗留的或不推荐使用的。编辑得很好！我不知道

Project.files（…）

这正是我一直在寻找的。此外，map语法可能有助于闭包，因为有时它被认为是第二个参数的一部分，导致错误。