在groovy/grails中编码java风格有什么性能优势吗？

您可以在groovy中指定类型并使用接口。换句话说，您可以在groovy中以java风格编写代码。来自java背景的一些人发现，将groovy视为java并开始java风格的开发是很舒服的。我想知道在groovy中指定类型和编码java风格在速度和性能方面是否有任何好处，或者如果没有性能差异，我们是否可以放弃指定类型和编码纯groovy风格

下面是一个java风格的服务方法

Reservation makeReservation(Sale sale, Buyable buyable, BigDecimal serviceFeePayment = BigDecimal.ZERO,
            Integer quantity = 1, BigDecimal price = null, Date expiration = null, Boolean includedInRegistration = false, String initials = ''){

这里没有指定类型

def makeReservation(sale, buyable, serviceFeePayment = BigDecimal.ZERO,
            quantity = 1, price = null, expiration = null, includedInRegistration = false, initials = ''){

---

我很欣赏你的见解。谢谢

如果您想编写Java，如果您想从中获得好处，也可以将.Java文件放在src/groovy中。我会在每个函数上加上类型，由于它对开发人员有帮助，以及这是否会对性能产生影响，所以我不在乎——很可能是创建保留比在这方面做微基准标记花费更多的时间。我在Groovy中注意到的唯一区别是使用def和实际数据类型时——有时这是IDE的功能——当您声明对象类型时reservationres=getsomes。res对象能够解析sts中groovy中的内部方法或可用调用，它会变成蓝色，有时会被识别为def-你会看到下划线，并且对ide没有实际的理解-我的意思是res.someMethod会回来，declaredIt不仅仅是通过声明类型来对其他开发人员友好，当你在x个月甚至几年后回到代码时，你自己也是如此。当类型存在时，您立即知道它们应该是什么对象。如果您想编写Java，如果您想从中获益，也可以将.Java文件放在src/groovy中。我会在每个函数上加上类型，由于它对开发人员有帮助，以及这是否会对性能产生影响，所以我不在乎——很可能是创建保留比在这方面做微基准标记花费更多的时间。我在Groovy中注意到的唯一区别是使用def和实际数据类型时——有时这是IDE的功能——当您声明对象类型时reservationres=getsomes。res对象能够解析sts中groovy中的内部方法或可用调用，它会变成蓝色，有时会被识别为def-你会看到下划线，并且对ide没有实际的理解-我的意思是res.someMethod会回来，declaredIt不仅仅是通过声明类型来对其他开发人员友好，当你在x个月甚至几年后回到代码时，你自己也是如此。当类型存在时，您立即知道它们应该是什么对象。