Grails g:包含vs g:渲染
我有一个关于g:render和g:include的利弊的问题。 在我的应用程序中，我有一段代码，显示一些gsp中必须重复的信息，它显示的内容取决于一点逻辑。Grails g:包含vs g:渲染,grails,include,render,Grails,Include,Render,我有一个关于g:render和g:include的利弊的问题。 在我的应用程序中，我有一段代码，显示一些gsp中必须重复的信息，它显示的内容取决于一点逻辑。 我怀疑使用g:include还是g:render更好？ 那么，在将模型传递给使用g:render中包含的布局的页面的控制器上执行逻辑更好，还是将g:include放入gsp中执行该部分逻辑的另一个控制器中的另一个操作更好？ 我更喜欢第二种选择，但它对性能的影响有多大？g:render在处理部分模板和拥有所需模型时非常有用。 但是，当您需要额
我怀疑使用g:include还是g:render更好？
那么，在将模型传递给使用g:render中包含的布局的页面的控制器上执行逻辑更好，还是将g:include放入gsp中执行该部分逻辑的另一个控制器中的另一个操作更好？
我更喜欢第二种选择，但它对性能的影响有多大？g:render在处理部分模板和拥有所需模型时非常有用。 但是，当您需要额外（或广泛）的进度来向视图（模板）传递额外的、更有意义的内容时，最好使用g:include。 通过使用g:include，您还将拥有一个很好的控制器，这意味着使用该控制器的代码更可读。
“传递到控制器操作并在不执行任何附加操作的情况下呈现视图”和“呈现视图”之间没有性能比较。它们只是在不同的情况下使用。当控制器返回一段容易嵌入到多个GSP中的内容时，可以使用