Grails-如果保存时验证为false，并且域对象无效，那么save（）会发生什么情况？

如果我对域对象调用save（），但设置了validate:false，会发生什么

if (!domainObject.save(validate: false)) {
    def errors = ""
    domainObject.errors.each {
        errors += it
    }
    throw new Exception("Error saving domainObject: ${errors}")
}

---

我本来以为我会在这里得到一个异常，因为save将返回null，但我有一个测试预期会出现异常，但它失败了，因为没有抛出异常。如果我打开failOnError，但没有关闭validate，那么测试将按预期执行。如果对象无效，save（）会返回什么？

如果您关闭了对

save

的验证，则执行save时不会事先验证实例。由于基础数据库的限制，这可能有效，也可能无效。但是，在实例被持久化的情况下，

save

将返回（持久化的）对象，这将不会进入

if

分支

---

例如，如果您在域对象中设置了

blank:false

或

min:6

，而底层数据库不知道此类约束，则可以完全正确地进行保存。

如果您关闭了

保存的验证，则执行保存时不会事先验证实例。由于基础数据库的限制，这可能有效，也可能无效。但是，在实例被持久化的情况下，
save
将返回（持久化的）对象，这将不会进入
if
分支

例如，如果您在域对象中设置了
blank:false
或
min:6
，而底层数据库不知道此类约束，则可以完全正确地进行保存。
但如果保存失败，那么save（）肯定会返回null？在这种情况下，我的if语句将被执行。我不能代表那里的所有DB后端，但是对于SQL数据库，通常会抛出一个异常，并从DB服务器发出一条消息。以上代码纯粹是一场赌博
validate:false
适用于您知道自己在做什么（测试、批处理、引导等）的情况，如果数据库拒绝它，它实际上会抛出异常。但是如果保存失败，save（）肯定会返回null？在这种情况下，我的if语句将被执行。我不能代表那里的所有DB后端，但是对于SQL数据库，通常会抛出一个异常，并从DB服务器发出一条消息。以上代码纯粹是一场赌博
validate:false
适用于您知道自己在做什么（测试、批处理、引导等）的情况，如果数据库拒绝它，它实际上会抛出异常。