Graphics 如何在手册中处理alpha“；“覆盖”；混合操作？

我正在玩一些手动（漫游像素）图像处理，我正在重新创建标准的“叠加”混合。我在这里查看“Photoshop数学”宏：

（用于更可读的叠加版本）

两个源图像都是相当标准的RGBA（每个8位）格式，目标图像也是如此。当两个图像都完全不透明（alpha为1.0）时，结果将按预期正确混合：

但是，如果我的“混合”层（顶部图像）中有透明度，我有点困惑于如何正确地将alpha因子纳入混合方程中。我希望它的工作方式是，混合层中的透明像素对结果没有影响，混合层中的不透明像素像正常情况一样进行叠加混合，半透明混合层像素对结果有一定的缩放效果

有人能给我解释一下混合方程或是这样做背后的概念吗

如果您能帮助我这样做，使生成的图像具有正确的预乘alpha（我认为这仅适用于两层中都不不透明的像素），那么将获得额外的积分

谢谢

// factor in blendLayerA, (1-blendLayerA) somehow?
resultR = ChannelBlend_Overlay(baseLayerR, blendLayerR); 
resultG = ChannelBlend_Overlay(baseLayerG, blendLayerG);
resultB = ChannelBlend_Overlay(baseLayerB, blendLayerB);
resultA = 1.0; // also, what should this be??

---

只是猜测，但我会试试

resultA = 1 - (1-baseAlpha) * (1-blendAlpha)

---

我一直在试验这个问题，直到我发现最好的方法是让基础层和混合层都使用直alpha，然后只使用基础alpha对结果进行预乘。

在混合基础颜色和混合颜色之后，使用混合颜色的alpha混合原始基色和混合产生的颜色：

vec4 baseColor = ...;
vec4 blendColor = ...;
vec4 blendedColor = blend(baseColor, blendColor);
vec4 fragmentColor = (1.0 - blendColor.a) * baseColor + blendColor.a * blendedColor;

---

我用它来“叠加”混合不透明的底色和有很多（半透明）像素的混合纹理。

好的，这是什么原理？谢谢。@quixoto好吧，我想把这两者相乘，使它们都在等式中，在组合透明层时不会过早达到不透明度（添加透明层时会出现这种情况）。但是简单的相乘会使它接近于零，其中一个接近于零。因此，我将整个过程颠倒过来，对于测试值（如0，0.5，1），它“感觉良好”