对于将Apollo用于现有RESTAPI的GraphQL体系结构，有哪些最佳实践？

我是GraphQL新手，希望使用Apollo服务器将其集成到我的RESTAPI中。我想知道如何应用最佳实践来设置一切。以下是场景：

我有一个通过Redis进行会话cookie身份验证的现有RESTAPI。现在，我在自己的服务器上运行GraphQL，并使用axios将请求从Apollo服务器发送到我的RESTAPI。我了解到，也可以将Apollo server用作现有API的中间件，但我不确定这是否是最佳实践

---

有了这种体系结构，登录/注册时是否可以在Apollo server中保留我的REST API中设置的会话的引用？

这是一个非常好的问题，但我们可以编辑它以使其更好一些。一般来说，在一篇文章中问多个问题是很重要的，你的第一个问题很可能会引出基于观点的答案。你能编辑你的帖子并重申你的问题，只是为了解决你在#2中概述的情况吗？好的，谢谢你的回复。我刚刚更新了这个问题。这也取决于你未来的计划。如果您将使用更多rest api进行微服务设计，或者如果有机会将rest api分成更小的块，那么作为中间件的graphql将非常适合。我还建议检查RESTAPI的代码生成工具。也许在不到一个小时的时间里就已经有了一些东西来设置graphql层如果考虑到微服务，我们是否同意我应该在它自己的服务器上实现Apollo server和graphql，而不是在任何现有API上使用它作为中间件？这是一个非常好的问题，但我们可以编辑它，使其更好一些。一般来说，在一篇文章中问多个问题是很重要的，你的第一个问题很可能会引出基于观点的答案。你能编辑你的帖子并重申你的问题，只是为了解决你在#2中概述的情况吗？好的，谢谢你的回复。我刚刚更新了这个问题。这也取决于你未来的计划。如果您将使用更多rest api进行微服务设计，或者如果有机会将rest api分成更小的块，那么作为中间件的graphql将非常适合。我还建议检查RESTAPI的代码生成工具。也许在不到一个小时的时间里就已经有了一些东西来设置graphql层如果考虑到微服务，我们是否同意我应该在自己的服务器上实现Apollo服务器和graphql，而不是在任何现有API上使用它作为中间件？