为什么Gremlin JavaScript使用；从“uquot；映射而不是“映射”；从；？

我为此挣扎了几个小时，才发现在使用gremlin javascript时必须使用

from

而不是

from

在深入研究源代码之后，我终于发现代码使用的是

from

，而不是

from

（请参阅）。由于我是一个新手，这看起来很奇怪，因为它的对应物

到

仍然是

到

（而不是

到

，请参见代码）

我在谷歌上到处搜索，但找不到这种方式的原因，并且对使用下划线版本感到不安，因为大多数时候下划线表示用户不应该真正信任的私有方法

还有，我缺少的地方有没有关于gremlin javascript的官方文档页面？我担心我将来可能会遇到这些问题，而且JavaScript版本还没有正式的文档，我可能需要经历同样的挣扎。我喜欢gremlin，但如果JavaScript版本不稳定，不应该使用，我还可以研究Tinkerpop套件以外的其他替代方案。

gremlin语言变体（GLVs）在如何实现Gremlin语言方面给予了一定的自由度，使其与本机语言的语法和编程习惯尽可能接近，从而避免了Java带来的太多污染。换句话说，如果您使用的是gremlinjavascript，那么您的代码应该是JS而不是Java。因此，您会不时看到GLV之间的细微差异

因此，特别是对于来自的

，当母语与保留关键字发生冲突时，我们通常使用下划线。在Java中，from

是完全可以接受的，但在其他语言中则不然。对于Javascript，

from

目前不是保留字，但我们正在准备最终形式的

导入。。。来自未来即将推出的

至于文档，我不知道比你在TinkerPop网站上已经找到的更多。我们希望在下一版本中提供更多的示例和信息

Gremlin语言变体（glv）在如何实现Gremlin语言方面有一定的自由度，因此它感觉与本机语言的语法和编程习惯非常接近，从而避免了Java带来的太多污染。换句话说，如果您使用的是gremlinjavascript，那么您的代码应该是JS而不是Java。因此，您会不时看到GLV之间的细微差异

因此，特别是对于来自的

，当母语与保留关键字发生冲突时，我们通常使用下划线。在Java中，from

是完全可以接受的，但在其他语言中则不然。对于Javascript，

from

目前不是保留字，但我们正在准备最终形式的

导入。。。来自未来即将推出的

至于文档，我不知道比你在TinkerPop网站上已经找到的更多。我们希望在下一版本中提供更多的示例和信息