订购grep的简单方法&x27；时间的结果（相反）？

我经常需要使用在一大组日志文件中查找特定字符串。我得到了很多结果，我必须滚动很多

今天，

grep

的结果按字母顺序列出结果。我希望我的grep结果按时间顺序颠倒，就像

ls-ltr

一样

我知道我可以一个文件一个文件地获取ls-ltr和grep的结果。我是这样做的：

 ls -ltr ${my_log_dir}\* | awk '{print $9}' |xargs grep ${my_pattern}

但我想知道：有没有更简单的方法

---

备注：我正在

AIX

上使用

ksh

，这也可以使用

find

命令：-

find -type f -print0 | xargs -r0 stat -c %y\ %n | sort -r | awk '{print $4}' | sed "s|^\./||"

• -find中的print0

  可保留具有特殊字符（空格、制表符）的文件
• 打印文件状态（

  stat

  ，带有

  %y

  （上次修改时间）和

  %n

  （%n文件名），输出有新的分隔（

  -c

  ）
• 对上一个命令的输出进行反向排序。（

  -r

  表示反向）

• awk'{print$4}'

  仅打印文件名（可根据需要进行优化）
• 从文件名中删除前导的

  /

---

这也可以使用

find

命令：-

find -type f -print0 | xargs -r0 stat -c %y\ %n | sort -r | awk '{print $4}' | sed "s|^\./||"

• -find中的print0

  可保留具有特殊字符（空格、制表符）的文件
• 打印文件状态（

  stat

  ，带有

  %y

  （上次修改时间）和

  %n

  （%n文件名），输出有新的分隔（

  -c

  ）
• 对上一个命令的输出进行反向排序。（

  -r

  表示反向）

• awk'{print$4}'

  仅打印文件名（可根据需要进行优化）
• 从文件名中删除前导的

  /

我找到的解决方案（多亏了Fedorqui）是简单地使用

ls-tr

。它假设结果以正确的顺序通过

传递到

xargs

，然后执行

grep

我的误解是，当我使用

ls

时，结果不是以单列列表的形式出现，而是以多列列表的形式出现，因此它不能作为

xargs

的输入

这是迄今为止最简单的解决方案，因为它避免了任何

awk

解析：

ls -tr ${my_log_dir}\* | xargs grep ${my_pattern}

我进行了检查，

ls-t

的每个结果都会传递给

xargs

，尽管它们看起来不像我预期的那样容易输入：

srv:/papi/tata $ ls -t
addl      ieet      rrri     
ooij      lllr      sss      
srv:/papi/tata $ ls -t |xargs -I{} echo {}
addl 
ieet  
rrri     
ooij  
lllr  
sss

我找到的解决方案（多亏了Fedorqui）是简单地使用

ls-tr

。它假设结果以正确的顺序通过

|

传递到

xargs

，然后执行

grep

我的误解是，当我使用

ls

时，结果不是以单列列表的形式出现，而是以多列列表的形式出现，因此它不能作为

xargs

的输入

这是迄今为止最简单的解决方案，因为它避免了任何

awk

解析：

ls -tr ${my_log_dir}\* | xargs grep ${my_pattern}

我进行了检查，

ls-t

的每个结果都会传递给

xargs

，尽管它们看起来不像我预期的那样容易输入：

srv:/papi/tata $ ls -t
addl      ieet      rrri     
ooij      lllr      sss      
srv:/papi/tata $ ls -t |xargs -I{} echo {}
addl 
ieet  
rrri     
ooij  
lllr  
sss

---

@fedorqui补充了我实际复杂的方法。好吧，这已经很简单了，这很难。解析ls不是一个好主意。然而，我想到的替代方法是使用

find

打印日期时间，然后执行

grep

并删除日期时间部分。有点难看。@fedorqui，如果我只使用

ls-tr的话

，我不需要解析，但是

|xargs

是否获得所有和有序的结果？使用

awk'{print$9}时进行解析“

。是的，这应该行。使用

grep-H

获取文件名。@fedorqui，添加了我实际的复杂方式。好吧，这已经很简单了，这很难。解析ls不是一个好主意。但是，我想到的替代方法是使用

find

打印日期时间，然后执行

grep

并删除datetime部分。有点难看。@fedorqui，如果我只使用

ls-tr

，我不需要解析，但是

|xargs

是否得到所有和有序的结果？使用

awk'{print$9}时，你会解析吗“

。是的，这应该可以。使用

grep-H

获取文件名。你好，伊尼安，谢谢你的帮助。它说我：find:0652-017-print0不是一个有效的选项。你使用的是什么shell/OS？我它是：ksh/aix在

find（GNU findutils）上运行良好）4.4.2

。假设您的文件上没有特殊字符或空格，您也可以尝试

find-type f-print | xargs-r stat-c%y\%n | sort-r | awk'{print$4}sed“s |^./|

，这基本上是删除了

-print0

标志对不起，我无法在我的计算机上检查它。你好，伊尼安，谢谢你的帮助。它说我：find:0652-017-print0不是一个有效的选项。你使用的是什么shell/OS？我：ksh/aix在

find（GNU findutils）上运行良好4.4.2

。假设您的文件上没有特殊字符或空格，您也可以尝试

find-type f-print | xargs-r stat-c%y\%n | sort-r | awk'{print$4}sed“s | ^./| | | sed”

，这基本上是在删除

-print0

标记对不起，但我无法在我的计算机上检查它。