当存储GremlingRoovypepeline并对其调用.count（）时，使用Gremlin

这与预期的效果一样：

gremlin> root.out.outE.has('size', 4).count()
==>3
gremlin> result = root.out.outE.has('size', 4).count()
==>3
gremlin> result
==>3
gremlin> root.out.outE.has('count', 4).getClass()         
==>class com.tinkerpop.gremlin.groovy.GremlinGroovyPipeline

当我将

gremlingroovypepeline

存储到变量中时，我无法

count（）

它：

gremlin> result = root.out.outE.has('size', 4)        
==>e[359:200:36028797018964014][200-sizes->40]
==>e[669:404:36028797018964014][404-sizes->400]
==>e[855:516:36028797018964014][516-sizes->524]
gremlin> result.count()
==>0
gremlin> result.getClass()
==>class com.tinkerpop.gremlin.groovy.GremlinGroovyPipeline

这对我来说很奇怪。似乎一旦分配了变量，结果就消失了

---

我正在BDB上使用Titan。

我发现的一个解决方案是首先将其转换为列表，但这似乎并不理想，也没有真正告诉我为什么该变量的行为会有所不同：

gremlin> result = root.out.outE.has('size', 4).toList()
==>e[359:200:36028797018964014][200-sizes->40]
==>e[669:404:36028797018964014][404-sizes->400]
==>e[855:516:36028797018964014][516-sizes->524]
gremlin> result.size()
==>3

---

管道是一个迭代器，因此一旦管道耗尽，它就“为空”。Gremlin控制台会自动为您迭代管道，因此即使您已将管道存储到变量中，它也会有效地耗尽列表

为了清楚起见，考虑这个例子

gremlin> g = TinkerGraphFactory.createTinkerGraph()
==>tinkergraph[vertices:6 edges:6]
gremlin> pipeline=g.v(1).out
==>v[2]
==>v[4]
==>v[3]
gremlin> pipeline.next()
com.tinkerpop.pipes.util.FastNoSuchElementException
Display stack trace? [yN] n
gremlin> pipeline.count()
==>0

请注意，管道中没有任何内容，就像您的示例中一样。因此，如果要将非迭代管道“存储”在变量中以供以后评估，则需要防止控制台自动迭代它：

gremlin> pipeline=g.v(1).out;null
==>null
gremlin> pipeline.count()        
==>3

当然，一旦你迭代它…它是空的：

gremlin> pipeline.count()
==>0

您必须再次初始化该管道：

gremlin> pipeline=g.v(1).out;null
==>null
gremlin> pipeline.next()         
==>v[2]
gremlin> pipeline.next()
==>v[4]
gremlin> pipeline.next()
==>v[3]
gremlin> pipeline.next()
com.tinkerpop.pipes.util.FastNoSuchElementException
Display stack trace? [yN] n
gremlin> pipeline.count()        
==>0

因此，如果您想继续处理结果，您可以做的最好的事情是迭代到一个列表，就像您在回复您自己时所做的那样

gremlin> l=[];g.v(1).out.fill(l)    
==>v[2]
==>v[4]
==>v[3]
gremlin> l.size()
==>3