Groovy从字符串动态实例化类的方法

的答案非常有用，但我遇到了以下问题：

我定义了一个简单的Groovy类：

class Item {
  def id = 1
  def data = [ "a", "b" ]
}

然后，我定义了一个简单的实用程序类，它希望动态加载Item类：

class Util {
  static def main(args) {
     def cls = "Item" as Class
     def instance = cls.newInstance()
     println instance.toString()
  }
}

Util.groovy与Item.groovy位于同一文件夹中

尝试运行Util.groovy时，出现以下错误：

Caught: org.codehaus.groovy.runtime.typehandling.GroovyCastException: 
Cannot cast object 'Item' with class 'java.lang.String' 
to class 'java.lang.Class' due to: 
java.lang.ClassNotFoundException: Item
        at Util.main(Util.groovy:3)

我能让它工作的唯一方法是使用groovyc预编译Item.groovy，但这忽略了作为groovy的意义：）

这可以工作，使用：

---

我不得不这么做，并找到了一个有趣的方法——所以我想我应该回来提一下

我有一个问题，因为我想把一个值传递给newInstance（使用一个非默认构造函数），而所有的解决方案似乎都需要一点工作（我很懒，好吗？）

无论如何，假设您想要创建一个新的整数（5）。。。试试这个：

c = "java.lang.Integer"
p = "5"
def result = Eval.me("return new ${c}(${p})")
assert(result == 5)

---

虽然我确信这是可能的最慢的解决方案，但效果非常好。该方法的优点是适用于许多其他情况。

您可能应该将

this.class

更改为

this.getClass（）

。通常建议使用完整的方法来避免。当我们知道这不是地图时，为什么还要麻烦呢？拥抱动态！；-）您还可以以3种不同的形式直接向newInstance（）提供构造函数参数：map、array或comma lista:@Bill在知识层面上似乎很有趣，但这并不是groovy的方式，就像Abdennour TOUMI saidI一样，刚才提到它是为了完整性和简单性——有时候你只是在写一个一次性的脚本，这很容易记住，也很灵活。

c = "java.lang.Integer"
p = "5"
def result = Eval.me("return new ${c}(${p})")
assert(result == 5)