Groovy注入没有类似的Java8Reduce

通常我认为Groovy的

inject

方法相当于Java8的

reduce

，但我似乎遇到了一个不寻常的情况

假设我有一本名叫

Book

class Book {
    int id
    String name
}

如果我有一个书籍集合，并希望将它们转换为一个映射，其中键是id，值是书籍，那么在Groovy中，编写以下代码非常简单：

Map bookMap = books.inject([:]) { map, b ->
    map[b.id] = b
    map
}

i、 例如，对于每本书，将其添加到书id下的地图中，然后返回地图

在Java8中，相同的操作将采用完全不同的方法。或者：

Map<Integer, Book> bookMap = books.stream()
            .collect(Collectors.toMap(Book::getId, b -> b));

不同之处在于风格

然而，我想知道的是，在Java8中是否有类似于Groovy的

inject

的

reduce

操作。我不能只是模仿我在Groovy中所做的，因为在Java 8中，

reduce

的签名是：

T reduce(T identity, BinaryOperator<T> accumulator)

T reduce（T标识，二进制运算符累加器）

BinaryOperator

意味着lambda表达式的两个元素必须是相同的类型。如果它是一个

双函数

，我可以将lambda的第一个参数设置为

HashMap

，将第二个参数设置为

Book

，但我不能使用

二进制运算符

。我知道有一个三参数版本的

reduce

，但这似乎也没有帮助

我错过了什么明显的东西吗？只是

inject

比

reduce

更通用吗？因为我已经有了一种用Java解决问题的惯用方法，这并不重要，但这里的差异让我印象深刻。

yoken！：-D

您需要以下条件：

List<Book> books = Arrays.asList(
        new Book(1, "Book One"),
        new Book(2, "Tim's memoirs"),
        new Book(3, "Harry Potter and the sarcastic cat")
);

第一个参数是要收集到的对象：

        new HashMap<Integer, Book>(),

reduce调用中的第三个二进制运算符：

        (a, b) -> {
            a.putAll(b);
            return a;
        }

假设您正在运行并行流，则如何将所有生成的映射重新连接在一起

---

put

和

putAll

returning

void

让它变得一团糟：-（但我猜链接在90年代末不是一件流行的事情…

这正是我所需要的。我仍然在纳闷为什么reduce方法是这样设计的（带有一个单独的累加器和合并器），而在Groovy中注入（像往常一样）简单多了，就这样吧。另外，我假设“HP和讽刺猫”中的讽刺猫可能是动物形态的麦格。组合器仅用于

parallel（）

streams…如果你在组合器中放入

throw new RuntimeException（“boom”）

，你会看到正常流没有被调用。。。

{
    1=Book{id=1, name='Book One'},
    2=Book{id=2, name='Tim's memoirs'},
    3=Book{id=3, name='Harry Potter and the sarcastic cat'}
}

        new HashMap<Integer, Book>(),

        (map, value) -> {
            map.put(value.id, value);
            return map;
        },

        (a, b) -> {
            a.putAll(b);
            return a;
        }