Groovy中的大整数

我想把从1到1000000的所有数字加起来

range = 1..1000000
println range.each { it * it }.sum()

结果我得到的是1784293664而不是500000500000。我想，我需要一个大整数。但是当我尝试的时候

range = 1..1000000
println range.each { it * it }.sum().toBigInteger()

没有什么变化

---

我的错误在哪里？

您已经完成了具有相同截断错误的求和，然后将错误答案转换为一个大整数。在它被转换之前是错误的。是什么让你认为BigInteger能够神奇地恢复丢失的精度-

您已经完成了具有相同截断错误的求和，然后将错误答案转换为BigInteger。在它被转换之前是错误的。是什么让你认为BigInteger能够神奇地恢复丢失的精度-

您的范围是IntRange类型。这里有一个正确的答案：

range = 1G..1000000G
println range.each { it * it }.sum()

您的范围是IntRange类型。这里有一个正确的答案：

range = 1G..1000000G
println range.each { it * it }.sum()

---

您可以创建带有G后缀的BigInteger文本：例如1G..1000000G。没有必要对每个表达式都使用

(1G..1000000G).sum()

你想把这些数字的平方相加吗？如果是这样的话，你应该打对方付费电话而不是对方付费电话。当您使用each遍历该范围时，您正在计算它的表达式将被丢弃。在这种情况下，它看起来像：

(1G..1000000G).collect { it * it }.sum()

请注意，collect强制迫切地评估范围，并在内存中创建一个大型集合。您可能需要考虑使用增量来计算它：

(1G..1000000G).inject(0, { sum, value -> sum + value * value } )

---

您可以创建带有G后缀的BigInteger文本：例如1G..1000000G。没有必要对每个表达式都使用

(1G..1000000G).sum()

你想把这些数字的平方相加吗？如果是这样的话，你应该打对方付费电话而不是对方付费电话。当您使用each遍历该范围时，您正在计算它的表达式将被丢弃。在这种情况下，它看起来像：

(1G..1000000G).collect { it * it }.sum()

请注意，collect强制迫切地评估范围，并在内存中创建一个大型集合。您可能需要考虑使用增量来计算它：

(1G..1000000G).inject(0, { sum, value -> sum + value * value } )

---

那么你能给我一个建议，在哪里转换成BigInteger？我认为以BigInteger的形式做应该可以。事实上，既然你不想失去洞察力并且应该自动升级，{it as BigInteger*it}应该可以工作。因为一个意外的标记，它抛出了一个MultipleComplationErrorSexception…所以你能给我一个建议，在哪里转换为BigInteger？我认为作为BigInteger*它作为BigInteger应该可以。事实上，既然你不想失去知觉，应该自动升级，{it as BigInteger*it}应该能正常工作。因为意外的标记，它抛出了一个MultipleComplationErrorSexception…抱歉，但它没有帮助。这很有帮助，谢谢。事实上，即使范围=1..1000000L也有效。对不起，但没有帮助。这很有帮助，谢谢。事实上，即使范围=1..1000000L也有效。每个{it*it}部分都是冗余的，因为乘法的结果被丢弃。顺便说一句，从1到n的整数之和也可以表示为n+1*n/2，这将使计算机更容易：每个{it*it}部分都是冗余的，因为乘法的结果被丢弃。顺便说一句，从1到n的整数之和也可以表示为n+1*n/2，这将使计算机更容易：