如何使Groovy方法真正受到保护

试图在groovy

中使方法受保护

：

package com.foo

class Foo {

  protected def getSomething(){
  }
}

这不起作用，因为groovy默认使几乎所有内容都可见，所以我尝试使用

@PackageScope

package com.foo

import groovy.transform.PackageScope    

@PacakgeScope
class Foo {

  def getSomething(){
  }
}

这种方法可以工作，但仅当调用者使用

@CompileStatic

   package com.bar

   class Bar {

   @CompileStatic
   static void main(args){
      def f = new Foo()
      println f.getSomething() 
   }

上面抛出的是

IllegalAccessError

，这很好，但是如果没有

@CompileStatic

，则不会生成错误；不太好。我不能强制用户静态编译，所以有没有其他方法可以强制执行

受保护的

方法

来自Groovy Groovy中的Protected与Java中的Protected具有相同的含义，即。 您可以在同一个包中拥有好友，派生类也可以 请参阅受保护的成员

---

好的，如果

protected

在Groovy中具有相同的含义，但是没有强制执行，那么这不是削弱了它的含义吗？也许我遗漏了什么，

简短的回答：Groovy不强制执行可见性检查

更长的答案 Protected在Java中有一个含义，您肯定知道。我仅为感兴趣的读者提及：

Groovy并不是没有设置相同的修饰符。因此，从Java来看，成员将受到保护，就像Java本身一样。更重要的是，Groovy不在运行时（或编译时）执行可见性检查，甚至可能使用反射来强制实现可访问性。Groovy必须这样做，因为在Groovy中，访问成员的类通常是运行时的一个类。这意味着Groovy必须在运行时模拟可见性检查，但对于这种情况，需要某种类型的“调用来源”，但由于元对象协议缺乏正确传输它的能力，所以Groovy中并不总是可用的

---

使用@CompileStatic则不同。这里生成了对成员的直接访问。只是它应该已经编译失败了，并且在运行时不会因为Illegaccesserror而失败。

这真是太让人头疼了。我刚刚搜索了“groovy信息隐藏”。外面几乎什么都没有

在Groovy中可能有一些涉及闭包的技术来获取隐藏的信息。但我只是做了一些实验，并找到了一种可能有用的方法，希望能将

@CompileStatic

。它涉及使用一个内部类，并结合从

抽象类

类生成子类，如果非法尝试绕过工厂方法，则引发异常。事实上，这是一个相当复杂的过程

更重要的是，经过仔细检查，我发现即使这样也不起作用

到目前为止，我发现的唯一方法就是这样一种uber黑客，我甚至羞于提及它：一种涉及检查堆栈跟踪的技术

我很清楚，实际上

@CompileStatic

更多的是关于类型检查的强制执行，而不是关于信息隐藏：它以一种更强大的注释版本

@TypeChecked

的方式被覆盖

在Python中，有一种约定（我假设仍然使用），即为那些“被视为私有”的字段指定一种特殊的命名约定，即名称以双下划线开头。但我在Groovy中没有看到类似的情况

---

布洛赫在他的优秀著作《有效的Java》中，给出了信息隐藏非常重要的许多合理理由。当然，现在大家都知道，即使在Java中，所有这些都是脆弱的，可以通过反射技术来破解。但是我想听听一个Groovy uber极客对您的问题提出的看法…

Groovy强制执行

私有

，但是

公共

和

受保护

的行为似乎是一样的。我猜

@CompileStatic

是唯一的选项，请注意，Groovy没有像Java那样强制私有。如果您有一个子类实例，则无法访问超类的私有成员，但仅此而已。如果您用一个私有字段定义一个类Foo，并访问Foo实例（不是Foo的子类）上的字段，那么在Groovy中您可以访问该字段。@blackdrag感谢您指出了这个微妙之处。我想，显而易见的“反应”是将所有具有此类私有字段的类抽象化。。。