我可以在生产中使用伪分布式HBase吗？
问题是我们有一系列的客户，其中一些客户不需要HBase的设计规模。对于这些客户来说，不可选择两个节点 对于它们，我们希望在RAID5上以伪分布式模式运行HBase。客户不需要为服务提供故障保护。他只需要数据在RAID5上是安全的 官方指南明确指出，伪分布式模式不适合生产使用。我可以想象，这种说法是由于服务没有故障保护，性能不是最好的 但从技术上讲，我相信，如果客户不需要上述功能，它可以在这种模式下长期运行。还是其他一些问题？可能在这个设置中没有经过很好的测试我可以在生产中使用伪分布式HBase吗？,hbase,production,minimum,Hbase,Production,Minimum,问题是我们有一系列的客户，其中一些客户不需要HBase的设计规模。对于这些客户来说，不可选择两个节点 对于它们，我们希望在RAID5上以伪分布式模式运行HBase。客户不需要为服务提供故障保护。他只需要数据在RAID5上是安全的 官方指南明确指出，伪分布式模式不适合生产使用。我可以想象，这种说法是由于服务没有故障保护，性能不是最好的 但从技术上讲，我相信，如果客户不需要上述功能，它可以在这种模式下长期运行。还是其他一些问题？可能在这个设置中没有经过很好的测试 我们不想在我们的应用程序中引入另一个
我们不想在我们的应用程序中引入另一个单节点数据库，只是为了满足几个客户的需求。我们需要面向大客户的HBase。HBase可以在独立模式、伪分布式模式或完全分布式模式下运行。独立和伪分布式模式仅用于测试和播放；它们不是为你准备的 在生产环境中使用。
使用伪分布式太不安全。这是《指南》所说的。但是我在任何地方都找不到伪安装的实际问题（除了明显的故障保护和可能的性能）。据我所知，它在技术上应该是可行的。很高兴知道细节，这样我就可以评估它是否是我们用例的问题 如果我将一台机器虚拟化为4-5个节点，那就可以了？注意，我并不介意性能太高，也不介意缺少故障保护。只是稳定性 复制系数3的可接受节点最小值是多少？3个节点