Gtk 葛兰素史克的作用是什么？为什么人们对它如此惊讶？

GSK是一个不会引起注意的后端更改（像大多数GTK开发人员的Wayland）还是会合法地改变我们看待和编写小部件的方式

另一个与此报价相关的问题：

使用GTK的任何应用程序 图形控制元素（小部件），如 反对那些获得GTK的应用程序 窗口，然后在上面画自己，>受益于GSK

作为GNOME平台上的应用程序开发人员，这对我有什么影响？

GTK+开发人员，这里和

GSK是GTK+小部件的新呈现API；它使用Cairo和OpenGL、opengles或Vulkan，以便使用现代功能（如GPU上的硬件加速渲染）呈现小部件的当前状态。GSK是GTK+4.0主要API bump的一部分，可与GTK+3.x并行安装

从应用程序开发人员的角度来看，除了使用新的GTK+4.0API和删除GTK+3中不推荐的API的一般移植工作之外，不需要其他任何东西

---

对于编写自己小部件的应用程序和库开发人员来说，切换到GSK需要更改小部件的呈现方式；API还没有稳定下来——我是在GTK+3.9x开发周期中写这篇文章的——但是已经有了各种各样的方便的API，可以很容易地呈现CSS状态，以及纹理数据和Cairo曲面。

我认为它将是透明的，或者至少是倾向于透明的。Gsk将在Gtk中改进动画/运动，同时消除依赖性，从而取代杂波/杂波Gtk。不过我不确定。伊巴西在，所以如果他看到了，也许他会回答。