GWT RPC-枚举或布尔值

嘿，我需要通过RPC发送一个对象，我需要包含一个具有2种类型的枚举或一个布尔值。枚举更具可读性和可理解性，但布尔值可能发送的数据更少。我想追求效率

---

另外，我对通过RPC调用传递的所有内容都有点不熟悉。如果我要使用枚举，那么在传输对象的实际类中包含枚举声明是否有害，还是应该将其放在单独的文件中？

我不会担心请求的效率。http头如果比gwt请求大得多，即使您发送了几个枚举。这是我们项目中的一个（稍微匿名）rpc调用（枚举为粗体）：

7 | 0 | 6|http://localhost:8080/project/webapp/|71407A43decfaed2BC609596471246F | com.ourCompanyName.common.service.FooClassObjectService | getNewElementFromParent |com.ourCompanyName.common.types.ElementTypeEnum/1588786841 | 2 | 3 | 4 | 2 | 5 | 6 | 2 | BjH3|

正如您所看到的，这只是请求的一小部分。rpc的url/路径要大得多

---

我建议在单独的类中定义枚举。根据项目的设置方式，用于参数的枚举必须在前端和后端均可访问的代码部分中定义。（我们有一个名为common的项目，它定义了rpc、使用的枚举、用于传输的数据模型，并为所有使用common项目的gwt代码定义了一个不同的项目，但不包括仅限java的数据库项目和服务项目等。）

我不担心请求的效率。http头如果比gwt请求大得多，即使您发送了几个枚举。这是我们项目中的一个（稍微匿名）rpc调用（枚举为粗体）：

7 | 0 | 6|http://localhost:8080/project/webapp/|71407A43decfaed2BC609596471246F | com.ourCompanyName.common.service.FooClassObjectService | getNewElementFromParent |com.ourCompanyName.common.types.ElementTypeEnum/1588786841 | 2 | 3 | 4 | 2 | 5 | 6 | 2 | BjH3|

正如您所看到的，这只是请求的一小部分。rpc的url/路径要大得多

---

我建议在单独的类中定义枚举。根据项目的设置方式，用于参数的枚举必须在前端和后端均可访问的代码部分中定义。（我们有一个名为common的项目，它定义了rpc、使用的枚举、用于传输的数据模型，并且为所有使用common项目的gwt代码定义了一个不同的项目，但不包括仅限java的数据库项目和服务项目等。）

这是一个微观优化，我严重怀疑您是否会注意到其中一种方式。如果枚举更具描述性，或者您希望需要第三个选项，请使用枚举。“过早优化是万恶之源”这是一个微观优化，我严重怀疑您是否会注意到其中一种方式。如果枚举更具描述性，或者您希望需要第三个选项，请使用枚举。“过早优化是万恶之源”谢谢，我非常感谢您的回答。我假设这里传输的都是枚举？布尔值不是更小吗？是的，当然可能只有一个字符。但与http请求头的数百个字符（示例请求中约700个字符）相比，枚举（或任何其他对象）所需的额外40-50个字符可以忽略不计。正如其他评论者所说，这是一个微观优化。您应该考虑减少请求的数量，而不是最小化每个请求的大小。：）谢谢，我真的很感激你的回答。我假设这里传输的都是枚举？布尔值不是更小吗？是的，当然可能只有一个字符。但与http请求头的数百个字符（示例请求中约700个字符）相比，枚举（或任何其他对象）所需的额外40-50个字符可以忽略不计。正如其他评论者所说，这是一个微观优化。您应该考虑减少请求的数量，而不是最小化每个请求的大小。：）