Gwt 如果使用RequestFactory，如何在服务器和客户端之间共享业务逻辑？

假设我有一个雇员bean，它有一个“dateOfBirth”属性：

公共类员工{
...
私人出生日期；
... 
公共日期getDateOfBirth（）{…}
公共无效setDateOfBirth（日期）{…}
...
}

为了使用RequestFactory，我创建了EmployeeProxy：

@ProxyFor（value=Employee.class）
公共接口员工权限扩展实体权限{
... 
日期getDateOfBirth（）；
无效设定出生日期（日期）；
...
}

现在让我们假设我有一个静态方法，它给一个雇员返回他的年龄：

公共类Util{
公共静态整数（员工e）{
return（新日期（））.getYear（）-e.getDateOfBirth（）.getYear（）；
}
}

如果我没有使用RequestFactory，并且在客户机中也有Employee类，那么我可以在服务器和客户机之间共享“Util”，并为客户机上的Employee实例调用getAge（）。 由于我使用的是RequestFactory，我想我必须为客户端创建一个新版本的Util，如下所示：

公共类Util{
公共静态整数（雇员代理）{
return（新日期（））.getYear（）-e.getDateOfBirth（）.getYear（）；
}
}

为客户机和服务器创建Util版本的好解决方案是什么

这是微不足道的，但实际上我有一些复杂的计算，我通常可以在客户机上进行，并节省一个往返时间。我喜欢RequestFactory的主要原因是它只在更新时传输修改过的值。

---

我的域类是简单的POJO，我可以毫无问题地与客户端共享。

作为最佳实践，您的Employee类应该实现EmployeeProxy接口

---

这也不能解决在服务器端使用Util类的问题。

作为最佳实践，Employee类应该实现EmployeeProxy接口

---

这也不能解决您在服务器端使用Util类的问题。

谢谢您的回答。这是一个简单的解决方案，但我必须在我的服务器上使用代理类，它看起来不太干净。此外，我的域类是自动生成的，每次生成后我都必须添加implement语句。我正在考虑根本不使用RequestFactory。谢谢您的回答。这是一个简单的解决方案，但我必须在我的服务器上使用代理类，它看起来不太干净。此外，我的域类是自动生成的，每次生成后我都必须添加implement语句。我正在考虑根本不使用RequestFactory。