Hadoop vs Hazelcast

Hadoop vs Hazelcast,hadoop,hazelcast,Hadoop,Hazelcast,除了hazelcast在内存中和hadoop在磁盘上存储数据之外,hazelcast和hadoop之间还有什么区别 hadoop和hazelcast的不同用例是什么 Hazelcast还支持mapreduce freamework,因此Hazelcast是hadoop的最佳替代品 如果您可以在内存中保存大量数据,Hazelcast是一个很好的选择。您还可以使用MapStore将数据写入后端数据库(如hadoop),因此它将用作底层后端存储的某种加速器 因此,如果要映射的数据集适合内存,Hazel

除了hazelcast在内存中和hadoop在磁盘上存储数据之外,hazelcast和hadoop之间还有什么区别

  • hadoop和hazelcast的不同用例是什么

  • Hazelcast还支持mapreduce freamework,因此Hazelcast是hadoop的最佳替代品


  • 如果您可以在内存中保存大量数据,Hazelcast是一个很好的选择。您还可以使用MapStore将数据写入后端数据库(如hadoop),因此它将用作底层后端存储的某种加速器


    因此,如果要映射的数据集适合内存,Hazelcast最合适;如果有大量数据,hadoop最适合内存,而这不适合RAM。在其他方面,它们的功能应该相当类似。

    不要问用例。告诉我们你想做什么。只运行Map/Reduce作业?有多少他们做什么?等等我听说Hadoop的大部分时间是在一些“IT组织”想要“开发大数据能力”的时候

    Hazelcast具有映射/还原功能。如果说它更接近于运行时(OLTP),那么OLAP。BigData与运行时计算/查询无关,因此磁盘和内存之间的差异并不重要

    Hadoop被用于很多方面:从复杂的并行计算到通过Hive的数据仓库。除了Map/Reduce之外,它还有许多组件

    大多数人使用Hazelcast作为缓存。我试着把它用作数据库