Haskell-Control.Applicative.Alternative的用途是什么？

我在看Haskell库中的

Applicative

类时，偶然发现了

备选方案

这门课有什么用？谷歌搜索并没有透露任何特别有见地的信息。而且它似乎完全不合适，因为它与应用程序包捆绑在一起

---

有人可以发布一个可能使用这个类的场景吗？

它通常与解析器组合器一起使用。例如，如果

space

是匹配单个空格字符的解析器组合符，

many space

将是匹配连续空格的解析器组合符

我可以同意，它在

控制中有点不合适。不过，应用性
。
有时
操作符非常有用：

foldl1 (<|>) [Nothing, Just 5, Just 3]
-- Just 5

foldl1（）[没有，只有5个，只有3个]
--只有5个
只是有点不合适——它是
Applicative
s上的一个幺半群，与
MonadPlus
和
ArrowPlus
的模式相同，两者也与它们所基于的类共享一个模块。为了一致性，它“应该”被称为
ApplicativePlus
，但这是一个难听的名字。好吧，这解释了很多！虽然将
ApplicativePlus
命名为
Alternative
并不是一件好事，因为后者的含义限制了它的范围。@C.a.麦肯，我希望你能将你的评论转换成一个答案，这样我就可以接受了：）@Anupam Jain:嗯，我认为这很好。哈马尔已经谈到了它的实际使用位置，我不想重复这一点来给出完整的答案……啊，这很有趣！在这种情况下，类似于许多命令式语言中的短路| |运算符。您也可以使用
mconcat
with来执行此操作。这很好地概括为。哦，不，
foldl1
被用于存在合理默认值的地方（
foldl（）Nothing
）。当你的答案崩溃时，你会怎么做D@Rotsor或者通常为
foldl（）empty
，假定
empty
通常是
（）
的标识，
Data.Foldable.asum也提供此功能