Hazelcast分布式列表并发

我有一个hazelcast实例将对象添加到列表中，其他节点将对象删除并添加到该列表中。我在代码中没有任何同步

只是

private static List>ordered=h.getList（“我的分布式列表”）

和节点按顺序从列表中添加/删除作业

---

我应该担心多台机器上节点之间的同步吗？比如说100个或更多节点。

有几件事需要注意：

列表本身是线程安全的，您不能通过并发访问破坏它

但是。。如果您的逻辑不是线程安全的，那么该列表将不会帮助您，例如

int indexOf = list.indexOf("foo");
if(index!=-1) {
    list.remove(indexOf)
}

然后这就包含了一个竞争问题，因为读取索引和移除具有给定索引的项不是一个原子操作

除了在您自己的逻辑中存在争用问题外，太多争用线程可能会导致性能/可伸缩性问题，因为列表不是一个特别友好的数据结构

---

因此，如果您知道自己在做什么，列表可以成为您的朋友。

是的，hazelcast确实提供了一个分布式列表供您使用。但它的并发性必须通过节点间的锁/同步来“处理”。另一方面，地图似乎由hazelcast“处理”。