Hibernate GORM级联保存的顺序取决于字段名？真正地

我的课程安排如下：

class A {
    static belongsTo = [c: C]
    B b
}

class B {
    static belongsTo = [c: C]
}


class C {
    static hasMany = [bbs: B, aas: A]
}

如果我现在创建这些类的实例

B b = new B()
A a = new A()
a.b = b

C c = new C()
c.addToBbs(b)
c.addToAas(a)

。。。试着拯救

c.save()

。。。我得到一个

org.hibernate.transientObject异常消息对象引用了一个未保存的临时实例-在刷新之前保存临时实例：B

我认为GORM所做的是首先将save级联到

c.aas

，然后它在实例

a.b

上绊倒，该实例尚未保存。因此，这是一个例外

现在诀窍：如果我将

C

的

aas

属性重命名为

xxs

，它会起作用：

class C {
    static hasMany = [bbs: B, xxs: A]
}

b

首先保存，然后

a

。GORM似乎按照字段的字典顺序级联保存（首先是

bbs

，然后是

xxs

）

---

我如何控制GORM用于保存级联的顺序（除了重命名字段，这对我来说非常脆弱）？

据我所知，GORM没有提供一种方法来控制保存级联应用于属性的顺序

我认为您应该能够通过使用以下方法之一来解决此问题：

1] 在保存

A

之前，显式保存

B

的实例（就像在没有

属性的单个关联中总是这样做一样）

2] 在类
A
中定义属性
b

class A {
    static belongsTo = [c: C]
    B b

    static mapping = {
        b cascade: 'save'
    }
}

注意：这两种方法都没有经过测试
在我的多对多方法中，我在尝试执行.addTo方法之前保存了C类

B b = new B()
A a = new A()
a.b = b

C c = new C()
c.save()
c.addToBbs(b)
c.addToAas(a)

在某些情况下，我必须定义自定义级联行为

这些文章有助于理解这样的问题



这可能无法回答您的确切问题，但这些保存是否包装在事务中？只要一切都是事务性的，我就希望你第一次尝试工作。是的。保存时有一个活动事务。抱歉，太早点击编辑按钮。如果使用“c.addToAas（a）”（不使用c.addToBbs（b）），它是否有效？我不确定保存是否会级联到第三级，但值得一试（我也有兴趣知道Gaurav关于“级联：保存”的建议是否有效，但我不认为它会有什么不同，因为hasMany的默认映射是“级联：所有”。）您好，正在尝试清理未回答的问题。你解决了这个问题吗？也许你可以回答你自己的问题。我没有解决它。可能根本就没有办法控制它。这对我来说是行不通的。没有A和B不能存储C。我知道GORM Gotcha的文章（你是对的，它们真的很好）。是的，首先要考虑的是保存的顺序，以及保存时级联的内容。与其将aas更改为xxs以按字母顺序保存，更好的解决方案是先找出必须保存的内容，然后按该顺序保存……这不是很方便用户，是吗？？
B b = new B()
A a = new A()
a.b = b

C c = new C()
c.save()
c.addToBbs(b)
c.addToAas(a)