当.hbm文件中存在order by时，Hibernate中的子对象排序有问题吗？

我在我们的应用程序中使用了Hibernate3.jar。在尝试使用外键获取一些对象时，我们在集合中使用了order by子句，如下所示

---

现在我有了一个类，在这个类中我使用Criteria API并强制使用join类获取“children”对象，即在Criteria API中使用fetch=join。但是当我尝试在Criteria API中放置orderby子句时，问题就出现了。它似乎总是从.hbm文件中选择order by子句（如上面的粗体所示）并从criteria api中附加我的新orderby子句。为什么它会附加，为什么它不会忽略order by from.hbm，而只使用criteria api中提到的一个。如果您编写HQL查询，而不是使用criteria类，是否仍会发生这种情况

---

我想知道，由于CriteriaAPI调用它“addOrder”而不是“setOrder”，它是否只是从HBM文件继承默认顺序，然后将顺序值“添加”到默认值。但我不确定，我很想知道，如果要编写HQL查询，您是否仍然存在这个问题。

是的，这就是我所看到的Criteria有addOrder而不是setOrder。另外，我在hibernate论坛上查看了一下，这似乎是Hibernate3中的一个bug。使用HQL，这些论坛中提到的bug可能会消失。但是有没有一种方法可以使用Criteria API本身，或者在HBM文件中使用一些过滤器（我尝试过使用它，但得到了糟糕的SQL语法异常）