Hook Direct3D钩子覆盖

我正在尝试实现一种像Fraps程序一样的效果，这是一种覆盖在游戏顶部的效果，为此，我在调用原始函数之前挂起IDirect3DDevice9:：EndScene函数并渲染内容。然而，当我渲染东西时，它会弄乱游戏已经绘制的效果，并且不能正确绘制自己。我的钩子看起来就像

HRESULT __stdcall endscene_hook(IDirect3DDevice9* id3d_device) {
    if (pGameOverlay) {
         pGameOverlay->Render();
    }

    return endscene_orig(dev);
}

其中，R PGAMEOVERY只是一个指向一个类的指针，该类的Render方法只是将一些东西绘制到它之前设置的设备上，但没有显示。我还有别的事要做吗

---

我在某个地方读到Fraps实际上钩住了当前的方法，而不是EndScene。这是正确的吗？如果是，为什么？你不能在两次调用之间只有一对BeginScene/EndScene来呈现吗？

你可以为每个呈现设置多个BeginScene/EndScene，这实际上是一种很常见的做法。通常，一对BeginScene/EndScene用于每个单独的渲染目标。附加渲染目标的一个示例可能是镜像，但多个渲染目标还有许多其他用途，如阴影缓冲区或用于后处理效果的专用深度目标

---

挂接呈现要安全得多，因为这是一个调用，它实际显示对用户所做的任何事情，因此从定义上看，每个帧都有一个呈现，因为这正是定义帧的呈现。

对于每个呈现，您肯定可以有多个BeginScene/EndScene，这实际上是一种很普遍的做法。通常，一对BeginScene/EndScene用于每个单独的渲染目标。附加渲染目标的一个示例可能是镜像，但多个渲染目标还有许多其他用途，如阴影缓冲区或用于后处理效果的专用深度目标

---

挂接礼物要安全得多，因为这是一个实际显示对用户所做的任何事情的调用，因此，从定义上看，每个帧都有一个呈现，因为这正是定义帧的呈现。

作为一个基本的理智检查，挂钩本身没有造成混乱：当你使用pgameovery->Render时，一切看起来正常吗？@Suma yes，当我不渲染我自己的东西时，所有东西都会正常渲染。就像一个基本的理智检查一样，钩子本身不会造成混乱：当你使用PGAMEOVERY->render时，所有东西看起来都正常吗？@Suma Yep，当我不渲染我自己的东西时，所有东西都会正常渲染。谢谢，这就是我需要知道的。谢谢，这就是我需要知道的。