Html CSS组合器是否为CSS选择器添加了特殊性？

各国：

通用选择器（*）、组合符（+、>、~、“”）和否定伪类（：not（））对特异性没有影响。（但是，在：not（）中声明的选择器会执行此操作。）

然而，根据我的经验，组合子确实有影响，请参见以下示例：

div>p{
颜色：红色；
}
p{
颜色：绿色；
}

第一段

第二段

代码片段中的问题是，在第一条规则中有两个选择器（

div>p

），而在第二条规则中只有一个选择器（

p

），因此第一条规则更具体，因此本文是正确的

请使用相同的2个选择器查看下面的代码段，但第一个选择器有一个组合符

，因为它们具有相同的特殊性，后者由于级联而适用

div>p{
颜色：红色；
}
p组{
颜色：绿色；
}

第一段

第二段

可能的重复：可能是，除非他们从来没有提到过组合符，否则此重复不会涵盖此问题假设“CSS选择器”和“CSS规则”完全相同，您的答案可能会带来一些混乱。然而，知道上述规则/选择器的特殊性实际上是通过计算“简单选择器”的数量来定义的，这有助于理解。因此，组合子只是没有被计算到这个数。你的回答给了我一个关键的提示，这让我找到了一个有用的W3C页面：CSS规则不同于CSS选择器。。css选择器是您选择的样式。。CSS规则是您的样式（包括选择器）-选择器和属性也可以看到。