Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/html/89.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
是“HTML元名称”;修订版;有效或甚至使用?_Html_Meta Tags_Meta - Fatal编程技术网

是“HTML元名称”;修订版;有效或甚至使用?

是“HTML元名称”;修订版;有效或甚至使用?,html,meta-tags,meta,Html,Meta Tags,Meta,网站正在使用以下HTML元标记: <meta name="revised" content="Monday, November 23, 2015, 2:31 pm" /> 但是我读到它不适用于HTML5,因为它没有在规范中定义 在过去的规范中是否有定义?或者至少被一些浏览器供应商使用过?有效吗? 正如链接答案中所解释的,在HTML5中使用修订版的名称是无效的,因为它没有在()上注册 (在HTML4.01中,它是有效的,因为存在。) 用过吗? 该页面声称该元标签(或至少在2013

网站正在使用以下HTML元标记:

<meta name="revised" content="Monday, November 23, 2015, 2:31 pm" />

但是我读到它不适用于HTML5,因为它没有在规范中定义

在过去的规范中是否有定义?或者至少被一些浏览器供应商使用过?

有效吗? 正如链接答案中所解释的,在HTML5中使用
修订版的
名称是无效的,因为它没有在()上注册

(在HTML4.01中,它是有效的,因为存在。)

用过吗? 该页面声称该元标签(或至少在2013年)被搜索引擎(“谷歌、雅虎、必应等”)使用。但它没有提供任何来源,因此这一说法似乎不可信。他们的WordPress插件也没有提供任何来源,他们只参考自己的页面


几周前,在Webmasters()上提出了同样的问题,但没有证据表明这个元标签曾经被人使用过

+1证明没有人能够提供一个可靠的来源时,声称它是由搜索引擎使用。SEO黑魔法再一次。。。列出
修订版
(非“修订版”)。