有必要在HTML5视频中指定编解码器吗？

是否有必要在html5视频中指定这样的编解码器：

<video id="movie" width="320" height="240" preload controls>
<source src="pr6.webm" type="video/webm; codecs=vp8,vorbis" />
<source src="pr6.ogv" type="video/ogg; codecs=theora,vorbis" />
<source src="pr6.mp4" />
</video>

或者只需执行以下操作即可：

<video id="movie" width="320" height="240" preload controls>
<source src="pr6.webm" type="video/webm" />
<source src="pr6.ogv" type="video/ogg" />
<source src="pr6.mp4" />
</video>

---

最后一种方法在浏览器中似乎运行良好，第一种方法的好处是什么？此信息取自iDevices列表中mp4视频的第一个位置。

直接从MDN开始，

编解码器

帮助浏览器做出更明智的决策，但它是可选的

---

直接从MDN开始，

编解码器

帮助浏览器做出更明智的决策，但它是可选的

---

它在解码时为跨浏览器嗅探提供了安全性

阅读本文：

---

它在解码时为跨浏览器嗅探提供了安全性

阅读本文：

---

不！您只需确保在呈现页面的浏览器中使用受支持的编解码器。浏览器将忽略它不理解的内容，直到找到它理解的编解码器。

否！您只需确保在呈现页面的浏览器中使用受支持的编解码器。浏览器将忽略它不理解的内容，直到找到它理解的编解码器。

我查看了您提供的链接，但我阅读了不同的内容。它说“由于缺乏一种通用的视频格式，为了避免浏览器嗅探的需要，多源是一种重要的技术”。因此，它似乎是在谈论源代码，而不是必须列出特定的编解码器。我查看了您提供的链接，但我阅读了不同的内容。它说“由于缺乏一种通用的视频格式，为了避免浏览器嗅探的需要，多源是一种重要的技术”。因此，它似乎是在讨论源代码，而不是必须列出特定的编解码器。这有已知的好处吗？喜欢更快的加载吗？不太喜欢。浏览器将不会加载不受支持的编解码器的内容。这有已知的好处吗？喜欢更快的加载吗？不太喜欢。浏览器将不会加载不受支持的编解码器的内容。