html：SEO使用h1作为页面名称正确吗？

如果我有一个具有这种结构的网站：

网站主页

服务页面|产品页面|文章页面|联系我们页面

问题1
在每个页面中使用h1来命名页面名称是否正确？ 我已经读到，对于结构，h1应该被用作结构的顶层，但是如果h1中的文本是一个SEO无意义的词，比如：服务、产品、文章或联系人，该怎么办。如果不正确，那么哪个标签应该适合页面标题

问题2

---

假设现在我在文章页面，其中包含多个标记。每个文章的标题都应该包含h1吗？

回答1：你可以使用h1作为标题，h2作为SEO友好的子标题

---

回答2-我的意见：这取决于你的网站，但一个好的经验法则是在页面上有一个h1和一个h2。

关于问题1:至于“正确”，我不得不说是的，那是正确的。通常情况下，对于H1，除了试图隐藏它们和/或在页面上到处乱发之外，没有什么是不正确的

然而，正确并不一定有效。我建议使用一个简短的，但描述性的H1，包括你的目标关键字（该页面）。同样重要的是要注意，你的简短但描述性的关键字富H1不需要在页面的顶部，但可以在下面的某个地方。在视频博客中，他说H1低于H2时也会被读取。从你问题的措辞来看，这听起来像是你在使用导航作为H1，虽然属于“正确”类别，但并没有像它可能的那样有效。相反，您应该包括一个更具描述性的页面标题（如H1），并按照预期使用导航标题-只是为了向用户指示他们导航到的位置。然后，如果在其他地方还没有使用，您可以使用H2来显示这些导航标题

---

关于问题2:根据谷歌的马特·卡茨（Matt Cutts）的说法，你可以在一个页面上多次出现H1，只要你不过度（）。然而，从它的声音来看，你会属于过度的范畴。我会为所有属于同一类别的文章推荐一个H1，并为每一篇文章使用微数据。查看更多信息，但基本上微数据会向搜索引擎提供信息，解释它正在阅读的内容。

你必须记住的是，搜索引擎优化有时会对用户友好性产生妥协——或者更确切地说，人们愿意通过跳转来提高排名，这会导致妥协。在您的示例中，用户只想知道页面的内容（即您提到的“无聊”单词），但要优化搜索引擎，您必须插入一些关键字，这可能会妨碍用户体验

在我看来，在这些事情上要始终保持务实，并在两者之间保持平衡，而不是安抚搜索引擎而损害用户的利益（反之亦然）。如果您编写的是干净的语义HTML，那么不管怎样，您可能几乎同样地跨越了这些相互冲突的关注点

现在谈谈你的具体问题

理想情况下，您的

H1

应该始终描述页面内容。这是它的预期目的，也是在这些情况下的最佳经验法则。如果它没有描述你的页面，那么你就做错了；-）

这就引出了一个关于标题的更广泛的观点，我认为很多人都忽略了这一点-标题定义了文档的结构。你说的话听起来很明显，不是吗？但是再仔细想想。。。文档的结构将定义内容在页面上按逻辑分组的方式。因此，通过标题的正确嵌套来正确构建文档结构，就是如何确保google能够轻松地从页面中收集信息，并将标题与内容正确关联，从而识别页面的主题（或要点）。这有助于将谷歌机器人想象成一个操作屏幕阅读器的人（奇怪的想法！），试图将你的页面理解为纯文本

我似乎有点绕了一圈，但我向你保证，我正在引导你的第二个问题；-）

这种内容分组背后的理论可以归结为所谓的文档大纲算法。如上所述，页面上的内容分为节、子节和子节等。在HTML4.x和XHTML1.x中，这些部分是隐式创建的，它们的创建完全依赖于标题——每次向页面添加标题时，都会创建一个新的（子）信息部分。H1是页面的根部分，可以说，下面的所有标题都将其挂起。这就是标题应该正确嵌套的原因

如果您现在想的是“所有这些关于章节的讨论；HTML5

section

tag如何？”，那么我要赞扬您非常善于观察！在HTML5中，

节

标记与标题标记一样，能够创建新的内容节，但这里我们这样做与标题创建的隐式节不同。值得注意的是，

article

标记还显式创建了新的部分。如果你考虑这些标签是如何在语义上被使用的话，这应该是完全有意义的。 由此引出的想法（并回答您的第二个问题）是，我们可以在每页上有多个

H1

标记-只要它们位于不同的/单独的部分中，这些部分是通过使用

article

或

section

标记明确形成的

有关文档大纲算法的详细说明，请访问，firefox版是检查页面大纲的绝佳工具。在工具栏中，单击信息，并在下拉列表中找到应该是文档大纲（我不记得确切的单词）