Html '；ex'；CSS中的单位有用吗？

可能重复：

---

CSS中是否正确使用了“ex”单位？什么时候应该使用/不应该使用它来代替其他单位，如“px”、“%”和“em”？

这是一个相当模糊的单位。我已经做了8年的专业网络开发人员，从未使用过它，甚至一次也没见过它被使用过。

这是一个相当晦涩的单元。我已经是一名专业的web开发人员八年了，从来没有使用过它，甚至没有见过它被使用过一次。

我认为在处理垂直测量而不是水平测量（例如，高度而不是宽度）时，应该使用

ex

而不是

em

.

我认为在处理垂直测量而不是水平测量（例如，高度而不是宽度）时，应该使用

ex

而不是

em

。

搜索中还有几个问题：我们总是对好的新问题感到高兴，所以不要气馁，但作为一种习惯，请先检查现有的副本。许多（大多数？）问题已经有了很好的答案：）此外，在你输入问题的标题后，网站会自动建议它认为与你正在寻找的相关的现有问题。一定要先仔细阅读，看看是否有你可以投票的现有答案。搜索中还有几个：我们总是对好的新问题感到高兴，所以不要气馁，但作为一种习惯，请先检查现有的重复答案。许多（大多数？）问题已经有了很好的答案：）此外，在你输入问题的标题后，网站会自动建议它认为与你正在寻找的相关的现有问题。请先仔细阅读，看看是否有现成的答案可以投票。对不起，这完全是错误的。ex和em都基于字体的垂直大小。Em是大写字母M的高度，ex是小写字母x的高度。不过，您可以同时使用垂直和水平测量。从排版背景来看，我总是想到

em

的宽度，特别是因为

em短划线

、

en短划线

和

em空格

。确实，测量值与点大小相同，但实际上它不是大写字母M的高度，因为这没有考虑基线下的空间。查看有关em单位的更多信息。我最初误解了你的评论。是的，你是对的，因为em框（稍微简化）是字体中所有字母的边框，包括升序和降序，所以em框和em单位都大于实际M的大小。我的观点是em单位是从em框的高度定义的，而不是宽度，并且高度与宽度的比率随字体的不同而变化。Css3引入了一个新的单位ch，它是字符的宽度，但em和ex都基于高度。“虽然em的大小最终取决于点的大小或字母金属体的高度，但它也被用作相对于字体大小的水平间距的度量……”至少对我来说，底线是“em”让我想到的是宽度，而不是高度。破折号或空格的宽度，相对于高度（em为100%高度，en为50%高度）。抱歉，这完全是错误的。ex和em都基于字体的垂直大小。Em是大写字母M的高度，ex是小写字母x的高度。不过，您可以同时使用垂直和水平测量。从排版背景来看，我总是想到

em

的宽度，特别是因为

em短划线

、

en短划线

和

em空格

。确实，测量值与点大小相同，但实际上它不是大写字母M的高度，因为这没有考虑基线下的空间。查看有关em单位的更多信息。我最初误解了你的评论。是的，你是对的，因为em框（稍微简化）是字体中所有字母的边框，包括升序和降序，所以em框和em单位都大于实际M的大小。我的观点是em单位是从em框的高度定义的，而不是宽度，并且高度与宽度的比率随字体的不同而变化。Css3引入了一个新的单位ch，它是字符的宽度，但em和ex都基于高度。“虽然em的大小最终取决于点的大小或字母金属体的高度，但它也被用作相对于字体大小的水平间距的度量……”至少对我来说，底线是“em”让我想到的是宽度，而不是高度。破折号或空格的宽度，相对于高度（em为高度的100%，en为高度的50%）。