Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/html/86.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Html 用于在所有td和x27中选择第一个跨度的CSS;s_Html_Css - Fatal编程技术网

Html 用于在所有td和x27中选择第一个跨度的CSS;s

Html 用于在所有td和x27中选择第一个跨度的CSS;s,html,css,Html,Css,我在可视化我的CSS时遇到了困难,我试图用CSS访问alltd的第一个span,但我选择的只是第一个td。我做错了什么 CSS HTML TLDR:我正在尝试为所有统计数据#Name设置一个样式,我正在努力将其映射到CSS。请尝试以下操作: .teamStats th span:first-child{ ... } 请尝试以下操作: .teamStats th span:first-child{ ... } 你就快到了: .teamStats

我在可视化我的CSS时遇到了困难,我试图用CSS访问all
td
的第一个
span
,但我选择的只是第一个
td
。我做错了什么

CSS

HTML














TLDR:我正在尝试为所有统计数据#Name设置一个样式,我正在努力将其映射到CSS。

请尝试以下操作:

.teamStats th span:first-child{
     ...
}
请尝试以下操作:

.teamStats th span:first-child{
     ...
}
你就快到了:

.teamStats > tbody > tr > th span:first-child {
    font-size: 20px;
}
.teamStats>tbody>tr>th>span:第一个孩子{
字体大小:20px;
}

不是这个
不是这个
不是这个
不是这个 这
不是这个
不是这个
不是这个
不是这个 这
不是这个
不是这个
不是这个
不是这个
您就快到了:

.teamStats > tbody > tr > th span:first-child {
    font-size: 20px;
}
.teamStats>tbody>tr>th>span:第一个孩子{
字体大小:20px;
}

不是这个
不是这个
不是这个
不是这个 这
不是这个
不是这个
不是这个
不是这个 这
不是这个
不是这个
不是这个
不是这个

您想要的是第一个跨距,对吗,不是第一个跨距?所以把第一个孩子放在跨度上。你想要第一个跨度,对吗,不是第一个?所以把第一个孩子放在跨度上。他瞄准的元素是什么,不在HTML中,你说的“指示直接关系”是什么意思?你仍然没有正确的答案。你想要的是第一个跨度,而不是第一个th或td。是的。。。误读了q,我的意思是他的选择器要求tbody在html中。
tbody
在html中,即使没有明确地写在标记中。浏览器引擎会把它放在那里。啊,好吧,我不确定是否所有的浏览器都这样做:)他针对的是HTML中没有的什么元素,你说的“指示直接关系”是什么意思?你仍然不正确。你想要的是第一个跨度,而不是第一个th或td。是的。。。误读了q,我的意思是他的选择器要求tbody在html中。
tbody
在html中,即使没有明确地写在标记中。浏览器引擎会把它放在那里。啊,好吧,我不确定是否所有的浏览器都这么做:)谢谢你添加demos@Danko和alexchar!在这种情况下,我建议使用
:first of type
,而不是
:first child
。它更有弹性。哇,真的吗我发誓我也试过这个语法哈哈。非常感谢。(计时器过期时接受)@NielsKeurentjes这两种语法有什么区别?我想
第一个子项
会指向它前面引用的“类型”吗?还是我遗漏了什么?谢谢你添加demos@Danko和Alex Char!在这种情况下,我建议使用
:first of type
,而不是
:first child
。它更有弹性。哇,真的吗我发誓我也试过这个语法哈哈。非常感谢。(计时器过期时接受)@NielsKeurentjes这两种语法有什么区别?我想
第一个子项
会指向它前面引用的“类型”吗?还是我遗漏了什么?