Html 为什么填充和边距不起作用？

我有以下html页面：

html{
身高：100%；
}
身体{
保证金：0；
填充：0；
身高：100%；
}
.盒子{
身高：100%；
背景颜色：棕色；
}
这是一段

这是一段

这是由于

本质上，

p

页边距与父级

div

页边距组合（然后再与

正文

页边距组合），以向下推

正文

有（至少）3种方法可以解决此问题：

从

p

中删除

页边距顶部

，这会导致删除所有

p

标记的页边距

将

边框顶部

或

填充顶部

添加到容器（

.box

），这会导致添加您可能不需要的填充或边框的负面后果

将

overflow:[something]

添加到

.box

容器中，例如

overflow:hidden

，这可能导致以不希望的方式更改溢出

html{
身高：100%；
}
身体{
保证金：0；
身高：100%；
}
.盒子{
/*在容器顶部填充是一种解决方案*/
垫面：1px；
身高：100%；
背景颜色：棕色；
}
这是一段

这是一段

这是由于

本质上，

p

页边距与父级

div

页边距组合（然后再与

正文

页边距组合），以向下推

正文

有（至少）3种方法可以解决此问题：

从

p

中删除

页边距顶部

，这会导致删除所有

p

标记的页边距

将

边框顶部

或

填充顶部

添加到容器（

.box

），这会导致添加您可能不需要的填充或边框的负面后果

将

overflow:[something]

添加到

.box

容器中，例如

overflow:hidden

，这可能导致以不希望的方式更改溢出

html{
身高：100%；
}
身体{
保证金：0；
身高：100%；
}
.盒子{
/*在容器顶部填充是一种解决方案*/
垫面：1px；
身高：100%；
背景颜色：棕色；
}
这是一段

这是一段

这是脱离DIV的

p

元素的默认边距（“折叠边距”）。如果为

p

设置

margin:0

，它将消失，但是，

p

元素之间的垂直距离将减小。

这是脱离DIV的

p

元素的默认边距（“折叠边距”）。如果为

p

设置

margin:0

，它将消失，但是，

p

元素之间的垂直距离将减少。

默认情况下段落内置了填充，您可以使用内联样式覆盖它，或者通过使用全局默认值指定段落不应有填充

---

这会将样式应用于类框中的所有“p”标记。默认情况下，段落内置了填充，您可以使用内联样式替代它，也可以使用全局默认值指定段落不应有填充

---

这会将样式应用于类框中的所有“p”标记

您可以在.box顶部设置填充

.box {
  padding-top: 1rem;
} 

---

您可以在.box顶部设置填充

.box {
  padding-top: 1rem;
} 

---

这是突破DIV的

p

元素的默认边距（“折叠边距”），我认为更好的“重复”答案是：这是突破DIV的

p

元素的默认边距（“折叠边距”），我认为更好的“重复”答案是这样的：

p

是

div

的子级，为什么

p

能够向下移动整个内容？请阅读我链接到的规范，但我的理解是，在您的场景中，最外层容器的所有顶部边距都折叠为一个边距。

p

是

div

的子级，为什么

p

能够将整个内容向下移动？请阅读我链接的规范，但我的理解是，在您的场景中，最外层容器的所有顶部边距都将塌陷为一个边距。看起来它不需要是生产就绪的代码！哎呀，让我们不要太单纯了lol:-）所以，请记住，你的答案将持续很长一段时间。用不太理想的方法（内联样式）演示问题的解决方案是许多未来的访问者将会看到的。所以，是的，我倾向于纯粹主义，或者至少在回答中解释这可能不可取，但这是实现它的一种方式……我确实喜欢纯粹主义，这是我的正常模式。。没错，你是cale_b，因为你在它上面给我打了电话，但是你说有时候需要做内联操作，比如动态操作DOM，你不想改变整个样式表，看起来它不需要为生产准备好的代码！哎呀，让我们不要太单纯了lol:-）所以，请记住，你的答案将持续很长一段时间。用不太理想的方法（内联样式）演示问题的解决方案是许多未来的访问者将会看到的。所以，是的，我倾向于纯粹主义，或者至少在回答中解释这可能不可取，但这是实现它的一种方式……我确实喜欢纯粹主义，这是我的正常模式。。对，你是cale_b，因为你在它上面给我打了电话，但是说有时候需要这样做，比如动态地操作DOM和

.box {
  padding-top: 1rem;
}