html5样板w3c验证程序错误

我使用html5测试在W3C验证器中签出，它给出了这个错误

Line 8, Column 64: Bad value X-UA-Compatible for attribute http-equiv on element meta.
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">

第8行第64列：元素meta上属性http equiv的错误值X-UA-Compatible。

---

通过此测试的值应该是多少？

首先，验证并不意味着什么——html不是XML，因此没有这样的模式可供验证

假设您知道验证是无意义的，并且将其视为一个过梁来帮助拾取错误，那么这个错误就是一个错误。

X-

前缀表示这是特定于供应商的，在本例中，它用于IE（表示以最佳版本渲染），用于Chrome框架（1表示打开）

---

它不是无效的。

首先，验证并不意味着什么——html不是XML，因此没有这样的模式可供验证

假设您知道验证是无意义的，并且将其视为一个过梁来帮助拾取错误，那么这个错误就是一个错误。

X-

前缀表示这是特定于供应商的，在本例中，它用于IE（表示以最佳版本渲染），用于Chrome框架（1表示打开）

---

它不是无效的。

好吧，那么让它保持原样就没问题了，那么我接受它？用外行的话说，这意味着什么“html不是XML，因此没有这样的模式可供验证。”这样就可以了。关键是HTML没有任何真正的编程方式来验证它——不像XML（人们认为它将与XHTML一起使用），HTML的规则定义良好且清晰，但许多事情是可选的。确保它生成正确的DOM树（即浏览器正确地呈现它）是决定某个内容是否正确的唯一方法。w3c验证器将帮助您检测错误，但实际上只能被视为计算机生成的建议。如果您遇到数百个错误，那么值得深入探究原因，但这并不意味着什么。好吧，我现在明白您的意思了，感谢您的解释，非常感谢。@JizboJonez虽然HTML不是XML，但它确实有一个模式，您可以用它来验证，这只是一个非常复杂的模式。在这种情况下，据我所知，w3c验证器是不正确的，因为将其标记为错误是不正确的。但在任何情况下，忽略都是安全的。好吧，那么让这个保持原样就不会有问题了，那么我接受它？用外行的话说，这意味着什么“html不是XML，因此没有这样的模式可供验证。”这样就可以了。关键是HTML没有任何真正的编程方式来验证它——不像XML（人们认为它将与XHTML一起使用），HTML的规则定义良好且清晰，但许多事情是可选的。确保它生成正确的DOM树（即浏览器正确地呈现它）是决定某个内容是否正确的唯一方法。w3c验证器将帮助您检测错误，但实际上只能被视为计算机生成的建议。如果您遇到数百个错误，那么值得深入探究原因，但这并不意味着什么。好吧，我现在明白您的意思了，感谢您的解释，非常感谢。@JizboJonez虽然HTML不是XML，但它确实有一个模式，您可以用它来验证，这只是一个非常复杂的模式。在这种情况下，据我所知，w3c验证器是不正确的，因为将其标记为错误是不正确的。但在任何情况下，都可以忽略。