Http OpenRasta can'；无法在PUT时正确反序列化实体

在处理放在OpenRasta处理程序中的HTTP时，我遇到了一些非常奇怪的行为。处理程序方法签名如下所示：

public CustomerResource Put(CustomerForm customerForm)

[XmlRoot("customer", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class CustomerForm : FormBase, ICustomer
{
    [XmlElement("contact-info")]
    public ContactInfo ContactInfo { get; set; }

    [XmlAttribute("id")]
    public int Id { get; set; }
}

[XmlRoot("contact-info", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class ContactInfo
{
    [XmlElement("email")]
    public string Email{ get; set; }

    [XmlElement("first-name")]
    public string FirstName{ get; set; }

    [XmlElement("last-name")]
    public string LastName{ get; set; }

    [XmlElement("mobile-phone-number")]
    public string MobilePhoneNumber { get; set; }
}

CustomerResource Put(int id, CustomerForm customerForm)

下面是相关的

ResourceSpace

配置：

ResourceSpace.Has.ResourcesOfType<CustomerListResource>()
    .AtUri("/customers")
    .HandledBy<CustomerHandler>()
    .RenderedByAspx("~/Views/Customer/CustomerListView.aspx")
    .And.AsJsonDataContract().ForMediaType("application/json;q=0.3")
    .And.AsXmlSerializer().ForMediaType("application/xml;q=0.2");

ResourceSpace.Has.ResourcesOfType<CustomerResource>()
    .AtUri("/customers/{id}")
    .HandledBy<CustomerHandler>()
    .RenderedByAspx("~/Views/Customer/CustomerEditView.aspx")
    .And.AsJsonDataContract().ForMediaType("application/json;q=0.3")
    .And.AsXmlSerializer().ForMediaType("application/xml;q=0.2");

// To support POST and PUT to /customers
ResourceSpace.Has.ResourcesOfType<CustomerForm>()
    .WithoutUri
    .RenderedByAspx("~/Views/Customer/CustomerEditView.aspx")
    .And.AsJsonDataContract().ForMediaType("application/json;q=0.3")
    .And.AsXmlSerializer().ForMediaType("application/xml;q=0.2");

ContactInfo

如下所示：

public CustomerResource Put(CustomerForm customerForm)

[XmlRoot("customer", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class CustomerForm : FormBase, ICustomer
{
    [XmlElement("contact-info")]
    public ContactInfo ContactInfo { get; set; }

    [XmlAttribute("id")]
    public int Id { get; set; }
}

[XmlRoot("contact-info", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class ContactInfo
{
    [XmlElement("email")]
    public string Email{ get; set; }

    [XmlElement("first-name")]
    public string FirstName{ get; set; }

    [XmlElement("last-name")]
    public string LastName{ get; set; }

    [XmlElement("mobile-phone-number")]
    public string MobilePhoneNumber { get; set; }
}

CustomerResource Put(int id, CustomerForm customerForm)

我的问题是当

CustomerForm

被放入服务器时，OpenRasta无法正确地对其进行反序列化。它所做的是使用

ContactInfo

设置为

null

反序列化它，尽管它已从客户端成功发送。我甚至深入到了

IRequest.Entity.Stream

，以确保我需要的XML确实存在，它是：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<customer id="1" xmlns="urn:namespace">
    <contact-info>
        <email>5867ca8a5a5548428c4bc90c1f7e41d6@example.com</email>
        <first-name>0440a6d5f071478d8571bac1301552bc</first-name>
        <last-name>49069fb41eb141c79326dc64fa034573</last-name>
        <mobile-phone-number>59980075</mobile-phone-number>
    </contact-info>
</customer>

我发现的唯一奇怪之处是，在这一步之后，

MissingMethodException

作为

FirstChanceException

（但从不冒泡）抛出，但它的堆栈跟踪非常短，我不知道可能是什么问题：

2011-07-15T13:09:16.036 AppDomain.FirstChanceException
System.MissingMethodException: Member not found.
   at System.DefaultBinder.BindToMethod(BindingFlags bindingAttr, MethodBase[] match, Object[]& args, ParameterModifier[] modifiers, CultureInfo cultureInfo, String[] names, Object& state)

我不知道为什么会抛出

MissingMethodException

，如果我不订阅

AppDomain.FirstChanceException

事件，为什么它不会冒泡，但这可能与我的

CustomPerform

未正确反序列化有关。然而，由于它在HTTP POST上确实正确地反序列化了，我对此表示怀疑

---

想法？

听起来很奇怪，但您是否尝试过将id移动到CustomPerform对象的顶部

[XmlRoot("customer", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class CustomerForm : FormBase, ICustomer
{
    [XmlAttribute("id")]
    public int Id { get; set; }

    [XmlElement("contact-info")]
    public ContactInfo ContactInfo { get; set; }
}

---

Openrasta使用对元素位置敏感的（可怕的）.net数据协定xml序列化程序。实际上，我们编写了自己的serialiser，它简单地恢复为传统的“dot-net”xml序列化程序。

问题似乎在于如何解释URL并将其映射到处理程序，因为如果我添加一个处理程序方法，该方法也采用

int id

，如下所示：

public CustomerResource Put(CustomerForm customerForm)

[XmlRoot("customer", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class CustomerForm : FormBase, ICustomer
{
    [XmlElement("contact-info")]
    public ContactInfo ContactInfo { get; set; }

    [XmlAttribute("id")]
    public int Id { get; set; }
}

[XmlRoot("contact-info", Namespace = ClientSettings.Namespace)]
public class ContactInfo
{
    [XmlElement("email")]
    public string Email{ get; set; }

    [XmlElement("first-name")]
    public string FirstName{ get; set; }

    [XmlElement("last-name")]
    public string LastName{ get; set; }

    [XmlElement("mobile-phone-number")]
    public string MobilePhoneNumber { get; set; }
}

CustomerResource Put(int id, CustomerForm customerForm)

它起作用了。这可能是由于以下资源注册造成的：

ResourceSpace.Has.ResourcesOfType<CustomerResource>()
    .AtUri("/customers/{id}")

还可以在

CustomerResource

和

CustomerPerform

注册中选择ID：

ResourceSpace.Has.ResourcesOfType<CustomerResource>()
    .AtUri("/customers/{*id}")

ResourceSpace.Has.ResourcesOfType<CustomerForm>()
    .AtUri("/customers/{*id}")

ResourceSpace.Has.ResourcesOfType（）
.AtUri（“/customers/{*id}”）
ResourceSpace.Has.ResourcesOfType（）
.AtUri（“/customers/{*id}”）

---

所有这些都没有帮助，但是将

int id

参数添加到handler方法中确实有帮助，因此我很高兴这能使OpenRasta成功地反序列化我的实体。

感谢您的建议，但是您可以从我的

ResourceSpace

配置中看到，我使用的不是

DataContractSerializer

，而是老式的

XmlSerializer

：

AsXmlSerializer（）.ForMediaType（“application/xml；q=0.2”）

。不过，我不明白为什么元素的位置很重要。正如我所写的，OpenRasta在一篇文章中进行了完美的反序列化。你能手动反序列化你粘贴在这里的内容吗？这两种方式都不重要，但你永远不知道，是的，对象序列化和反序列化都很好。我甚至可以从

IRequest.Entity.Stream

手动反序列化对象，但OpenRasta并没有为我自动进行反序列化。这确实是一个奇怪的问题。活页夹内部的MissingMethodException很可能是问题的一部分。问题是，在我看来，编解码器的工作方式并不是问题的根源。然而，我可能会想，因为您跨两种资源重用了处理程序（您应该避免，因为选择正确的操作会变得有点混乱），编解码器可能最终尝试反序列化错误的类型（id是否有可能没有填充？）。你能在邮件列表上发送一个复制项目以便我进一步调查吗？啊啊。好吧，这很有道理。您可以看到，模型可以从键/值对（可以来自URI参数或支持读取键/值对的编解码器，如html表单）构建，也可以由只支持构建完整对象的编解码器构建（datacontract序列化程序可以这样做）。在这个阶段，您不能混搭（也许这是我们应该添加的），因此将Id添加到CustomerResource将不起作用。出于安全考虑，我也不想让它工作。也就是说，{*id}不是我们支持的语法，所以我很惊讶它没有对您产生影响：）