HTTP/3如何处理数据包丢失？

HTTP/2和HTTP/3之间的关键区别之一是从TCP切换到UDP

据我所知，TCP通过验证没有数据包丢失来验证数据完整性。将再次请求丢失的任何数据包，以确保正确接收所有数据

对于UDP，没有这样的验证。如果数据包丢失了，就这样吧

也就是说，如果我在HTTP/3上发出一个请求，并且一个数据包丢失了，是否有一种机制来确保我获取所有数据，或者是否存在我的响应丢失数据包的风险

如果数据包丢失了，就这样吧

不，对于UDP，它不是“随它去吧”，但它取决于UDP之上的协议是否关心数据包丢失、复制和重新排序。例如，对于RTP（VoIP中的实时音频等），数据包丢失是可以的，因为以后到达的数据包无论如何都没有用处（音频必须是低延迟的）。在RTP中使用协议固有的序列号处理重新排序和复制

对于HTTP/3，数据丢失是不可接受的。HTTP/3构建在QUIC之上，QUIC构建在UDP之上。数据包丢失在QUIC中处理（请参阅）。因此，HTTP/3基本上构建在可靠传输（QUIC）之上，就像HTTP/1和HTTP/2构建在可靠传输层（TCP）之上一样