Hyperlink rdf:seeAllow和rdfs:seeAllow之间的区别

rdf:seeally

和

rdfs:seeally

之间有什么区别

何时可以使用

rdf:see也

以及何时可以使用

rdfs:see也

---

你能举一些例子吗？

首先，请注意，

rdf

和

rdfs

是常用于分别引用rdf语法和rdf模式词汇表的前缀。

rdf

通常用于，因此

rdf:see也可以扩展到。但是，如果遵循词汇表参考，您将找不到为
定义的术语，请参见
。RDF语法用于基本类型，如RDF:type、RDF:XMLLiteral和RDF:langString。RDF模式词汇表通常绑定到
rdfs
前缀，并且位于。它主要用于定义对RDF图执行简单推理时有用的术语，例如
rdfs:subassof
，
rdfs:domain
，以及
rdfs:range

事实上，两个词汇表之间定义的术语最终会出现在任意位置，回想起来，可能只有一个词汇表定义和一个更容易理解的位置（例如），但现在已经太迟了

为什么要使用
rdfs：另请参见
不清楚。描述上写着“关于主题资源的更多信息”，但是有一些规则是关于如何使用它的。在链接数据中，它可以用来做它所说的事情，假设的链接数据客户端可能会取消对
rdfs:see的IRI值的引用，以找到更多有用的信息

您可以在RDF工作组的文档和其他出版物中找到更多信息

rdfs:see也是rdf:Property的一个实例，用于指示可能提供有关主题资源的附加信息的资源

rdf是原始的资源描述框架，而rdfs提供模式信息

rdfs:seealse和rdfs:isDefinedBy之间的区别是什么

这些在规范中定义得非常清楚：

rdfs:see也是rdf:Property的一个实例，用于指示
可能提供有关主题的其他信息的资源
资源

形式的三元组：

S rdfs:seeAlso O

声明资源O可以提供额外的
关于S的信息。可以检索
O来自Web，但这不是必需的。当该等申述
可以检索，但对这些文件的格式没有任何限制
陈述

rdfs:isDefinedBy是用于
指示定义主题资源的资源。该物业可能
用于指示资源所在的RDF词汇表
描述

形式的三元组：
声明资源O定义了S。它可能是
可以从Web检索O的表示，但这是
不需要。当可以检索到这些表示时，没有
将对这些表示的格式设置约束。
rdfs:isDefinedBy是rdfs:see的子属性

何时可以使用rdfs:see以及何时可以使用rdfs:isDefinedBy？
你能给我举些例子吗

你可以在合适的时候使用它们。只需在数据中包含适当的三元组。我不认为在这种情况下真的需要很多例子；如果某个内容是相关资源，请添加SeeAllow链接。如果某个资源有另一个资源的定义，请添加isDefinedBy链接。请注意最后一位，“rdfs:isDefinedBy是rdfs:seeAllow的子属性”。这意味着，每当您断言“x rdfs:isDefinedBy y”时，您都隐式地断言“x rdfs:see也是y”

S rdfs:isDefinedBy O