Ide 为什么人们使用textmate？ 我最近被介绍给文本MyTo，我承认它是一个有着颜色编码和适应不同语言（PHP、HTML、java、C++等）的优秀编辑，但对我来说，最重要的节省时间的是代码完成。我不相信textmate有任何插件可以像Xcode for Objective-C或Eclipse for Java这样完成代码，这大大提高了生产率。那么，为什么textmate如此受欢迎

因为它可以比完整的IDE更快地打开文本文件。这就是为什么我只想快速编辑文件时使用（我在Windows上）的原因，因为它可以比完整的IDE更快地打开文本文件。这就是为什么我只想快速编辑文件时使用（我在Windows上）

TextMate很受欢迎，因为它在2006年一手向编程人群介绍了许多很酷的想法：

• 带选项卡扩展的智能代码段机制
• Cmd+T模糊文件导航
• 通过束的可扩展性
• 其他人

这些独创的想法和其他不太独创的想法被执行的方式使它很快成为一个真正的编码磁铁。我记得当时很多Windows用户都认为TextMate是切换到Mac电脑的好理由。这是一个非常巧妙的UI设计示例

对我来说，来自DreamWeaver的TextMate一炮打响

现在，TM和所有工具一样都有局限性：

• 无代码意识（用于完成、语法检查或重构）
• 静态完成而不是更好的动态完成
• 处理非常大的文件有困难
• 其他人

但是，最重要的是，它的作者从未将TextMate作为一个成熟的IDE进行营销，甚至从未假装它没有任何功能。TextMate是一个文本编辑器，而不是IDE

如果您需要智能完成，重构和其他整洁的东西TextMate不适合您

如果您不需要所有这些整洁的辅助工具，TextMate是一个很棒的文本编辑器

2012年，事实上很难理解2006年TextMate是如何改变景观的。TM很旧，但以未能快速发展和提供新功能而闻名，许多文本编辑器填补了这一空白。以TextMate的开创性设计为底线（所有艰难的概念性工作已经完成），在过去5/6年中，出现了许多其他文本编辑器：浓缩咖啡、Coda、Sublime text……以及许多其他编辑器/IDE导入了TM的概念

---

与此同时，我个人也转向了Vim。

TextMate之所以受欢迎，是因为它在2006年单独向编程人群介绍了许多很酷的想法：

• 带选项卡扩展的智能代码段机制
• Cmd+T模糊文件导航
• 通过束的可扩展性
• 其他人

这些独创的想法和其他不太独创的想法被执行的方式使它很快成为一个真正的编码磁铁。我记得当时很多Windows用户都认为TextMate是切换到Mac电脑的好理由。这是一个非常巧妙的UI设计示例

对我来说，来自DreamWeaver的TextMate一炮打响

现在，TM和所有工具一样都有局限性：

• 无代码意识（用于完成、语法检查或重构）
• 静态完成而不是更好的动态完成
• 处理非常大的文件有困难
• 其他人

但是，最重要的是，它的作者从未将TextMate作为一个成熟的IDE进行营销，甚至从未假装它没有任何功能。TextMate是一个文本编辑器，而不是IDE

如果您需要智能完成，重构和其他整洁的东西TextMate不适合您

如果您不需要所有这些整洁的辅助工具，TextMate是一个很棒的文本编辑器

2012年，事实上很难理解2006年TextMate是如何改变景观的。TM很旧，但以未能快速发展和提供新功能而闻名，许多文本编辑器填补了这一空白。以TextMate的开创性设计为底线（所有艰难的概念性工作已经完成），在过去5/6年中，出现了许多其他文本编辑器：浓缩咖啡、Coda、Sublime text……以及许多其他编辑器/IDE导入了TM的概念

---

在此期间，我个人已切换到Vim。

因此，可以使用text mate进行快速编辑。一旦你启动了一个ide，加载一个新文件应该不会花那么长的时间，对吧？是的，如果ide已经打开了。但是，基本文本编辑器的速度更快，因为它们不做任何索引来帮助代码完成，所以文本匹配用于快速编辑。一旦你启动了一个ide，加载一个新文件应该不会花那么长的时间，对吧？是的，如果ide已经打开了。但是，基本文本编辑器的速度更快，因为它们不做任何索引来帮助代码完成