If statement 有可能把这个浓缩一下吗？

我想写一些像：

if (x == a || x == b || x == c || x == d)
{
    //...do something
}

以一种更短且不重复代码的方式

编辑：对不起，这是用java编写的。 此外，a、b、c和d都是常数

if (in_array(x, array('a', 'b', 'c'))) {

}

检查数组中是否存在x值

您没有提供使用的编程代码，我使用的是PHP函数

检查数组中是否存在x值

---

您没有提供所使用的编程代码，我使用了一个PHP函数。

它看起来很好，易于阅读，也不复杂。清晰是王道。变量名不是很好，但这可能是因为代码段脱离了上下文。在大多数语言中，逻辑将以“短路”方式求值，这样您得到的第一个真实结果将终止对表达式的求值，并继续执行“do something”代码

它看起来很好，容易阅读，也不复杂。清晰是王道。变量名不是很好，但这可能是因为代码段脱离了上下文。在大多数语言中，逻辑将以“短路”方式求值，这样您得到的第一个真实结果将终止对表达式的求值，并继续执行“do something”代码

如果这是C#，并且

x

的类型是

int

，则可以使用Linq重写条件，如下所示

if( new int[]{ a, b, c, }.Contains(x) )
{
    // do stuff
}

如果这是C#，并且

x

的类型是

int

，则可以使用Linq重写条件，如下所示

if( new int[]{ a, b, c, }.Contains(x) )
{
    // do stuff
}

C#

List List=新列表{a，b，c，d}；
如果（列表包含（x））
{
}

或

if（新列表{a，b，c，d}包含（x））
{
}

C#

List List=新列表{a，b，c，d}；
如果（列表包含（x））
{
}

或

if（新列表{a，b，c，d}包含（x））
{
}

无论使用何种语言，我认为最好尝试捕获操作的意图，而不是显式检查布尔结果

你可能不会从缩短时间方面获得任何好处，但至少目的是明确的

if (SomethingThatReturns1() || 
    SomethingThatReturns2() || 
    SomethingThatReturns3() || 
    SomethingThatReturns4())
                {
                    //...do something
                }

---

无论使用哪种语言，我认为最好尝试并捕获操作的意图，而不是显式地检查布尔结果

你可能不会从缩短时间方面获得任何好处，但至少目的是明确的

if (SomethingThatReturns1() || 
    SomethingThatReturns2() || 
    SomethingThatReturns3() || 
    SomethingThatReturns4())
                {
                    //...do something
                }

---

语言应该是…？@潜伏者-那么c呢？是

a

通过

d

变量吗？或者它们是连续的枚举常量？这个例子不是很清楚。顺便说一下，我并不认为给定的例子是“重复代码”的一个坏例子。请指定语言类型，语言是……@ Lurk-什么是C？<代码> A <代码> >代码> d>代码>变量？或者它们是连续的枚举常量？这个例子不是很清楚。顺便说一下，我并不认为给定的例子是“重复代码”的一个坏例子。请指定语言类型。