为什么使用Imagemagick'；s形态学膨胀算法与数学定义不同？ 原始图像

生成人：

$ convert -size 3x3 xc:black -fill white -draw 'point 1,1' origin.png

膨胀过程 使用2x1矩形作为中心点（0,0）的核心：

处理人：

$ convert origin.png -morphology Dilate Rectangle:2x1+0+0 output.png

预期产量

实际产量

问题 为什么输出是意外的？我想知道ImageMagick是如何处理膨胀的

以下是我的理解：

当内核的中心点迭代到原始图像的位置（0,1）时：

我认为（0,1）在AND操作之后应该是

1

。

2x1内核的“中心点”在像素之间。因此，你必须选择哪一个是官方的“原产地”。这是武断的。但是在定义内核时，可以在ImageMagick中设置原点。看

例如，对于2x1内核，它可以是

2x1+0+0: 0,1

or

2x1+1+0: 0,1

---

因为你没有回答问题而投了反对票。

@Jian Weihang

你很严厉，但至少诚实到可以在上面签名。谢谢你。这个问题无关紧要，因为ImageMagick有一个方法可以按照您想要的方式设置它。谁能说出为什么其他工具选择其他默认值，或者哪种可能是正确的。正如我所说，这是一个武断的选择。

0 0 0
1 1 0
0 0 0

0 0 0
0 1 1
0 0 0

2x1+0+0: 0,1

or

2x1+1+0: 0,1