Inheritance 嵌入角度指令的范围

我创建了两个指令，比如A和B：

   <A>
      <B />
   </A>

在B的控制器中：

$scope.$on(...)

它很好用

但是如果我不想使用ng控制器呢？如im开发包含子指令的独立复杂指令（如A包含B）。可以说从A的作用域继承B的作用域吗？所以我可以这样做： 在A中：

在B的

$scope.$on(..)

---

您可以使用具有通知语义的服务在两个或多个控制器/指令之间进行通信。有一个很好的例子

使用它的方法是在指令中对

pubsub

建立依赖关系，然后使用发布/订阅方法发送/接收消息

我已经在一起工作了一段时间了

----更新----

---

我对此进行了更多的研究，发现这两个指令实际上共享作用域，因此您可以直接更新scopes值。您也可以使用广播。我把另一个放在一起。

您可以使用具有通知语义的服务在两个或多个控制器/指令之间进行通信。有一个很好的例子

使用它的方法是在指令中对

pubsub

建立依赖关系，然后使用发布/订阅方法发送/接收消息

我已经在一起工作了一段时间了

----更新----

---

我对此进行了更多的研究，发现这两个指令实际上共享作用域，因此您可以直接更新scopes值。您也可以使用广播。我把另一个问题放在一起。

问题太令人困惑了，请设置一个plunker或fiddle演示来说明更多。我不确定，但如果您不使用对象哈希创建范围属性，您将继承父指令范围。试试看。我的理解是：若你们为作用域创建对象哈希，那个么你们的作用域是隔离的（并且它不是从控制器继承的）。如果将«true»设置为范围，则范围将从控制器的范围继承。问题太复杂，请设置plunker或fiddle演示来说明更多内容。我不确定，但如果不使用对象哈希创建范围属性，则将继承父指令范围。试试看。我的理解是：若你们为作用域创建对象哈希，那个么你们的作用域是隔离的（并且它不是从控制器继承的）。如果您将«true»设置为scope，则scope是从controller的scope继承的。是的，它很清晰，只是能够继承scope而不是从ng controller而是从父directiveyes，它很清晰，它似乎比从ng控制器而是从父指令继承作用域的能力要漂亮一点

$scope.$broadcast(..)

$scope.$on(..)