Inheritance 爪哇及；Guice-如何处理继承和抽象？

在下面的代码中，是否需要用“Inject”注释基类的构造函数？如果基类是抽象类呢

使用DI时是否需要在构造函数中调用super

public class Base {

   @Inject
   public Base(IConfig config) {
      // Do stuff
   }
}

public class A extends Base {

   @Inject
   public A(IConfig config) {
      super(config);
   }
}

---

取决于您要绑定的内容。如果将

Base

绑定到

A

（

bind（Base.class）.to（A.class）

），则需要第二个构造函数和@Inject，但不需要在Base上的构造函数。如果您还计划构建

Base

，则需要

@Inject

---

关于调用

super（）

，如果您只有一个带IConfig的构造函数，Java需要它（这与Guice无关）。但是，如果您不需要在

Base

中注入

IConfig

，那么没有什么可以阻止您删除它。您到底为什么要扩展一个具体的可注入类？我个人看到的大多数情况下，人们尝试这样做可以通过其他方式得到更好的解决。例如，如果要更改构造函数参数的提供方式，那么像

@Provides

这样的方法往往工作得更好。如果要覆盖具体的方法，这表明基类没有处理实际的用例，无论如何都需要重新设计。Guice最佳实践wiki警告不要使用

@injectpublic

构造函数（请参阅）