Internet explorer URL重定向：服务器端重定向到IE中的目录/文件夹

我正在实现一个类似bit.ly的URL缩短器。为此，我有一个JavaServlet后端，它为每个重定向请求执行

response.redirect（targetURL）

这对于HTTP请求很好，但是我在

文件：//

协议方面遇到了问题。问题在于：

目标是一个目录（例如

file:///N:/somefolder

其中

N:

是网络驱动器）

客户端浏览器是IE

对于Firefox，这很好，目录列表显示在浏览器中，就像我键入了“

file:///n:/somefolder地址栏中的“

”（我已将我的服务器添加到Firefox的受信任URI列表中）

对于IE，如果我键入“

file:///n:/somefolder

”进入浏览器并按Enter键，将打开一个新的资源管理器窗口。这正是我在服务器端重定向时想要的行为，但这根本不起作用。我收到“IE无法打开…”错误

这不可能吗？或者是否有类似于Firefox首选项的设置，将我的服务器添加到“受信任”URL列表中，以便进行重定向

请注意，如果目标是一个文件，例如

'file:///n:/somefolder/test.doc“

即使在IE中，这也可以很好地工作

---

提前谢谢

由于安全原因，应该限制从远程资源到本地资源的重定向，但并非所有浏览器都正确执行此操作

有关漏洞利用的示例，请参阅本公告

---

由于安全限制，这是不可能的。如果服务器机器也可以在

java.io

级别访问这些资源，那么您可以自己充当某种代理。只需创建一个

Servlet

，它使用

FileInputStream

获取它的

InputStream

，并将它与一组正确的头一起写入

HttpServletResponse

的

OutputStream

下面是这样一个servlet的

doGet（）

的样子：

String filename = request.getPathInfo();
File file = new File("n:/somefolder", filename);

response.setContentType(getServletContext().getMimeType(file.getName()));
response.setContentLength(file.length());

BufferedInputStream input = null;
BufferedOutputStream output = null;

try {
    input = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));
    output = new BufferedOutputStream(response.getOutputStream());

    byte[] buffer = new byte[1024];
    for (int length = 0; (length = input.read(buffer)) > 0;) {
        output.write(buffer, 0, length);
    }
} finally {
    if (output != null) try { output.close(); } catch (IOException logOrIgnore) {}
    if (input != null) try { input.close(); } catch (IOException logOrIgnore) {}
}

---

将此servlet映射到

url模式上，如
/files/*
，并使用
http://example.com/contextname/files/test.doc
。你可以找到另一个基本的例子。
嗯，我的问题没有得到任何令人满意的答案。我发现了一个在IE中重定向到目录时有效的解决方法：让服务器发送指向目标的链接，而不是实际的重定向。例如，服务器发送表单的html

<a href="file:///N:/somefolder">click here</a>



这需要用户进行额外的点击，但会起作用。
我知道我在servlet中不是一个热门人物，所以请原谅我这听起来有点傻：您所提供的看起来像一个文件servlet。我想问的是-为什么可以在Internet Explorer上执行response.redirect（“N:/somefolder/somefile.doc”）而不是response.redirect（“N:/somefolder”）？（两者都在Firefox上工作）我看不到这里的相关性。。。