Ios 推送视图控制器时的循环依赖关系_Ios_Typhoon

Ios 推送视图控制器时的循环依赖关系

ios

Ios 推送视图控制器时的循环依赖关系,ios,typhoon,Ios,Typhoon,我已经看到，作用域对于具有循环依赖关系非常有用，例如控制器和视图，它具有指向控制器的委托属性因此，我使用以下场景对此进行了测试：控制器A推送控制器B，控制器B推送具有指向控制器A的弱委托的控制器C 控制器C有一个按钮，用于在此委托上执行方法我已经看到台风实例化了控制器C，它正确地将控制器A设置为委托，但是当按下按钮时，委托已更新为零这是汇编代码： - (ViewControllerA *)viewControllerA { return [TyphoonDefinition wi

我已经看到，作用域对于具有循环依赖关系非常有用，例如控制器和视图，它具有指向控制器的委托属性

因此，我使用以下场景对此进行了测试：

控制器A推送控制器B，控制器B推送具有指向控制器A的弱委托的控制器C

控制器C有一个按钮，用于在此委托上执行方法

我已经看到台风实例化了控制器C，它正确地将控制器A设置为委托，但是当按下按钮时，委托已更新为零

这是汇编代码：

- (ViewControllerA *)viewControllerA {
    return [TyphoonDefinition withClass:[ViewControllerA class]
                          configuration:^(TyphoonDefinition *definition) {
        [definition injectProperty:@selector(name) with:@"Hello world!"];
    }];
}

- (ViewControllerC *)viewControllerC {
    return [TyphoonDefinition withClass:[ViewControllerC class]
                          configuration:^(TyphoonDefinition *definition) {
        [definition injectProperty:@selector(delegate) with:[self viewControllerA]];
    }];
}

这是ViewControllerC：

@interface ViewControllerC : UIViewController

@property (weak, nonatomic) id<ViewControllerDelegate> delegate;

@end

@implementation ViewControllerC

- (IBAction)buttonAction:(id)sender {
    [self.delegate viewControllerDidTapButton:self];
}

@end

@interface ViewControllerC:UIViewController
@属性（弱、非原子）id委托；
@结束
@实现视图控制器
-（iAction）按钮操作：（id）发送者{
[self.delegate viewcontrollerdtapbutton:self]；
}
@结束

这是ViewControllerA：

@interface ViewControllerA ()<ViewControllerDelegate>

@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.title = self.name;
}

- (void)viewControllerDidTapButton:(UIViewController *)viewController {
    [self.navigationController popToRootViewControllerAnimated:YES];
}

@interface ViewControllerA（）
@结束
@实现视图控件
-（无效）viewDidLoad{
[超级视图下载]；
self.title=self.name；
}
-（无效）viewControllerDidTapButton:（UIViewController*）viewController{
[self.navigationController-popToRootViewControllerAnimated:是]；
}

为什么会这样？是否有解决方法？

只有在调用汇编特定定义时，TyphonScopeObjectGraph才会创建共享作用域。因此，如果：

视图控制器A内置于一个调用中
然后构建视图控制器C，在视图控制器a上创建依赖项将创建一个新实例，由于弱引用，该实例随后将再次变为零

如果要创建一个循环依赖项，使其返回到先前构建的内容，则需要

TyphonScopeSingleton

或

TyphonScopeWeakSingleton

。在这种情况下，后者听起来很合适——对于我们自己的项目，我们有时会将该范围用于共享的“上下文”对象，当没有更多的引用指向它时，应该将其丢弃

TyphonScopeObjectGraph仅在调用汇编特定定义时创建共享作用域。因此，如果：

视图控制器A内置于一个调用中
然后构建视图控制器C，在视图控制器a上创建依赖项将创建一个新实例，由于弱引用，该实例随后将再次变为零

如果要创建一个循环依赖项，使其返回到先前构建的内容，则需要

TyphonScopeSingleton

或

TyphonScopeWeakSingleton

你能发布你的汇编代码吗？我已经添加了示例代码。谢谢，我已经回答了。抱歉耽搁了，我们这一周非常忙。你能发布你的汇编代码吗？我已经添加了示例代码。谢谢，我已经回答了。很抱歉耽搁了，我们这一周非常忙。谢谢你的回答，但是，我不明白为什么要创建带有单例作用域的ViewControllerA。ViewControllerA是创建的，然后按下B，然后按下C，所以一定有人保留了A。我的意思是，A没有被释放，所以，我不知道为什么在执行按钮操作时它是零。使用

typhoscopeobjectgraph

，当Typhone组装ViewControllerC时，它将提供一个视图控制器a的新实例。因为ViewControllerC只持有一个弱引用，所以它将被置零，因为没有任何东西持有强引用。如果您使用

typhonscopewaksingleton

（尝试）声明视图控制器A，它将按照您的预期工作。然后你可以问更多的问题来巩固你的理解。谢谢！是的，我只是想试试。它现在正在按预期工作。现在，问题是：使用

typhonscopewaksingleton

，谁保留ViewControllerA、typhone、Apple代码，还是两者都保留？使用typhonscopewaksingleton，您的代码可以保留对正在构建的组件的强引用。示例：将其提供给拥有强大所有权的房地产，或将台风构建的视图控制器推送到UINavigationController上（该控制器包含其呈现的所有VCs的数组）。好的是，一旦没有任何东西具有强大的引用，它就会被释放。所以，实际上，台风并没有保留作用域弱单态的成分。（在幕后是这样的，然后在需要时使用一些魔术来发布-这不是一个重要的细节）。谢谢你的回答，但是，我不明白为什么我要创建带有单例作用域的ViewControllerA。ViewControllerA是创建的，然后按下B，然后按下C，所以一定有人保留了A。我的意思是，A没有被释放，所以，我不知道为什么在执行按钮操作时它是零。使用

typhoscopeobjectgraph

typhonscopewaksingleton

typhonscopewaksingleton