Ios 在不影响应用程序性能的情况下，从核心数据执行对象级联删除的有效方法是什么？
我们应用程序中的数据库由嵌套在几层深处的对象组成。出于架构方面的原因，我们现在不可能从这个位置迁移出去 每天有高比例的数据过期。随着数据库规模的增长，我们的应用程序性能会下降 因此，我们需要找到一种有效的方法来保持数据库的小型化（至少在本版本中是这样），我们正在考虑以下方法之一：Ios 在不影响应用程序性能的情况下，从核心数据执行对象级联删除的有效方法是什么？,ios,core-data,nsmanagedobjectcontext,Ios,Core Data,Nsmanagedobjectcontext,我们应用程序中的数据库由嵌套在几层深处的对象组成。出于架构方面的原因，我们现在不可能从这个位置迁移出去 每天有高比例的数据过期。随着数据库规模的增长，我们的应用程序性能会下降 因此，我们需要找到一种有效的方法来保持数据库的小型化（至少在本版本中是这样），我们正在考虑以下方法之一： 在applicationWillResignActive期间，通过在根级别迭代所有对象，对每个对象调用delete，然后允许将删除级联到3层“到多个”对象来删除NSManagedObjects。这涉及到最后的一个上下文
任何关于删除核心数据中对象的最佳实践的想法都将不胜感激 > P>您可能想考虑选择1与标记删除某些实体的组合。这样，即使在应用程序退出时删除没有完成，在启动时（假设您的应用程序启动还不需要一段时间），您也可以执行标记实体的删除（比如几秒钟），然后在后台执行“轻”删除，比如没有用户交互（没有移动的表视图）。当然，这会为启动应用程序增加一些时间，但考虑到你的情况，我认为这可能是一个可行的选择 此外，我希望您通过核心数据执行批处理加载，并且仅根据需要将对象加载到内存中
快速重读你的问题我只是有另一个想法。。。沿着#2。。。为什么不尝试将过时的数据迁移到一个单独的文件中，然后当用户退出应用程序时，只删除该文件？迁移这些对象肯定会有开销，但可能会提供更流畅的用户体验。我遇到了这样的情况，当时我没有时间清理数据 我解决了将一些关键实体标记为已删除（实体属性）的问题，并将它们删除（和级联）以供以后使用。您不必标记每个已删除的实体，只需标记那些允许延迟删除的实体，这样UI就可以轻松地知道是否有任何实体（无论是否标记）即将被删除。听起来很难，但如果您的数据模型足够干净，就不应该这样 当你的应用程序重新启动时，你要么删除实体并层叠——如果这不能结束，你只要在可能的情况下重新启动删除——要么首先迭代并标记所有可删除的实体，可能会“一个接一个”地删除它们。这可以在后台完成，而不会弄乱UI（因为UI知道可删除的实体）。如果执行此操作时出现性能问题，则可以非常轻松地增量处理删除 “以后标记并删除”的策略对我很有效。orange80 您应该在从-ApplicationIdentinterBackground:内部启动的后台队列中执行级联删除。要防止终止，必须使用后台任务ID 我在频繁翻腾的实例CD应用程序中使用此策略。总的来说，使用这种策略，用户永远不会看到删除
安德鲁5。优化数据库？如果数据是本地化的（与日期相关的），它确实不应该随着时间的推移而严重降级。您是否在后台线程中进行保存？@tc。对我们所有的保存操作都是在NSOperationQueue中运行的响应处理程序中进行的。此外：不要调用属性“deleted”（或者，通常情况下，不要调用与KVC命名约定下的现有方法冲突的任何属性），并确保对其进行索引。然后，每次应用程序后台运行时，你都可以进行（比如）3秒钟的删除，这应该足够了。将其标记为“已删除”的问题对我们来说并不重要，因为我们的fetchRequests可以确保永远不会查询“过期”的对象。因此，将它们排除在结果之外并不是一项挑战，而是何时在不影响性能的情况下消除它们。听起来，您已经拥有了随时删除数据所需的一切，您只需要确定何时以及如何高效地删除它们。您可以监视用户的活动，并在用户睡觉时安排小块的删除（您明白我的意思了）。不要试图删除所有内容并保存一次。@fabricetruillotdechambrier酷，我将尝试小批量/一次性的想法。有没有理由不使用adonoho提供的backgroundTask解决方案？根据目前为止的测试，它看起来