Ios 执行segue时的Swift kill视图控制器

我有视图控制器（在ex.B中）和AVPlayer，用于播放音乐。问题是，我通过执行segue并传递playlist对象（歌曲列表），从另一个（例如A）VC打开这个视图控制器。第一次一切都很好，但当我再次对VC执行segue（而不是放松segue）时，不知何故（我相信）VC仍然保留着旧的值，并且在内存中（？）。当我点击另一个播放列表并执行segue to B VC时，它开始播放新播放列表中的音乐，不知何故，音乐开始播放旧播放列表中的音乐，我得到了两个我甚至无法杀死的AVPlayer。如果我重复这一步，AVP玩家的数量会不断增加

所以，问题是（这与我的代码无关，所以不需要）：

执行segue是否会杀死最后一个VC实例（？）

---

如果没有，我应该如何呈现新的VC并将变量传递给它？

您应该将玩家控制器对象设置为nil或使用视图控制器将玩家对象设置为week引用。也可以检查每次创建的vc实例是否为新实例

import UIKit

var instanceCount: Int = 0 //

class MayBeAClassHere { 
}

import UIKit

class ViewController: UIViewController {

override func viewDidLoad() {
    var inViewController = instanceCount 
    inViewController++ // inViewController is a brand new COPY
    println(inViewController) // print  1
    println(instanceCount) // print 0
}
}

---

从来没有想过这需要一个单独的答案；我认为这很容易在评论中得到回答。但我不能让这个问题在阿马尔提供答案的情况下存在。这是错误的，在上下文中毫无意义

也就是说，为了回答您的问题，实例没有被杀死的原因是因为，您所做的方式——在视图控制器上执行分段，构建了一个如下所示的堆栈：

A->B->A->B->A->B

如果您还记得堆栈数据结构，这与将元素“推”到“视图控制器堆栈”上是一样的。此设计“要求”视图控制器的所有实例都保留在内存中。这就解释了为什么音乐不会停止

什么杀死了

B

？那么，简单地说，从这个“堆栈”中“弹出”ping

B

的实例，就可以杀死它

你有：

A

您现在正在按

B

：

A->B

现在，如果您想返回到

B

。你弹出

B

。现在堆栈看起来像这样

A

B

是历史记录。请注意，在上一个连续按压的情况下，

B

是如何活动和歌唱的

---

在iOS中，有几种方法可以从这个堆栈中弹出视图控制器。如果您是在

UINavigationController

上构建此应用程序，则存在类似于

popViewController（：animated:）

的API。如果您以模式显示视图控制器，则会有

dismissViewController（：animated:completion:）

。当然，也有一些规定的展开段可以帮助您弹出视图控制器

嗯，为什么要表演一段新的音乐？为什么不放松一下呢？同意用户@avismara，这是返回

dismis

和

pop

的推荐方式。当你从A切换到B时，你不会杀死它。一个仍然留在堆栈中。如果你想从B转到A，你应该使用“放松”序列导航回来。如果你想通过杀死A来从A到B，那么你应该有一个定制的容器视图来实现这一点