iOS上的线程安全延迟初始化

我有一个视图控制器，我想延迟初始化，一旦初始化，尽可能使用相同的副本（我不使用单例，因为我确实希望最终将其从内存中删除），我使用getter来完成，我的代码如下所示：

@property (retain) UIViewController *myController

...

@synthesize myController = _myController;


...


- (UIViewController *)myController
{
    if (!_myController) {                                 // Evaluation
        _myController = [[MyViewController alloc] init];  // Object Creation
    }
    return _myController;
}

这是可行的，但它不是线程安全的，如果在创建对象之前有多个线程的计算结果为true，那么就会出现内存泄漏。我尝试过的一个解决方案是@synchronized代码，但我不确定正确的方法

这似乎是可行的，（lockForMyController是一个简单的NSString），但它使这段代码的速度慢了很多：

 - (UIViewController *)myController
{
    @synchronized(self.lockForMyController){
        if (!_myController) {
            _myController = [[MyViewController alloc] init];
        }
    }
    return _myController;
}

---

我想知道是否有其他方法可以实现延迟初始化、线程安全的属性？

此解决方案有效

请注意，此解决方案仅在首次在后台线程上访问myController时有效。如果在主线程上调用，它将死锁

你想用gcd。关键是序列化对象的创建，因此无论启动块的线程是什么，它总是只创建一次

- (UIViewController *)myController
    if (_myController == nil) {
        dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^ { if (_myController == nil) _myController = [[MyViewController alloc] init]; });
    }
    return _myController;
}

在这里，即使多个线程执行块，块的执行也会序列化到主线程上，并且只能创建一个MyViewController

除非对象为零，否则不会在此处看到性能命中

由于该属性是隐式原子的，这意味着在setter中该值将自动删除。这将使它适合与您的自定义获取混合，因为它将自动将任何值更改释放到_myController

但是，您仍然可能会进入一种竞争条件，即您在一个线程上设置值，但在另一个线程上访问它。无论何时设置该值，您都可能希望确保并执行以下操作：

@property (retain) UIViewController *myController

...

@synthesize myController = _myController;


...


- (UIViewController *)myController
{
    if (!_myController) {                                 // Evaluation
        _myController = [[MyViewController alloc] init];  // Object Creation
    }
    return _myController;
}

dispatch_sync（dispatch_get_main_queue（），^{self.myController={newValueOrNil}）

这将确保序列化setter方法调用，而不必为原子setter重新发明轮子，这是非常困难的

此解决方案不起作用

你想用gcd

请看这篇关于单身汉的文章。我知道您不想要单例，但这演示了如何使用该方法。你可以很容易地适应它

---

我很难适应它。我可以让它像单例一样工作，但是当我使用

[\u myController release]时，我会遇到问题_myController=nil

然后我尝试再次创建它，因为我无法重置

static dispatch\u once\u t once

变量。嗯，让我用一个建议更新我的问题，这个建议应该有效。有人能澄清我对这个解决方案的困惑吗？如果从主线程调用，这个块不会永远被阻塞吗？《并发编程指南》中：“重要信息-决不能从计划传递给函数的同一队列中执行的任务调用dispatch_sync或dispatch_sync函数。这对于串行队列尤其重要，串行队列保证会死锁，但对于并发队列也应避免。”您是正确的，如果您曾经从主线程访问它，这将不起作用。海报显然总是从后台线程使用它，所以它对他们有效。@Evagrim:因为“主线程”不是“当前队列”。从主线程调用dispatch_sync是GCD的主要用例。但是，如果使用dispatch_sync分派任务，并且该任务试图将任务分派到同一队列，则bam死锁。