Ios Swift枚举设计问题：1。具有相同值的多个案例，2。返回自定义枚举值

我正在使用我的应用程序中使用的大多数字体大小维护一个枚举，如下所示-

enum FontSize : CGFloat
{
    case HeaderSize = 20
    case TitleSize = 18
    case PrimaryButtonTextSize = 22
}

我已经在UIFont扩展中编写了这个方便的方法，我希望在整个应用程序中使用它，比如-

static func fontWithSize(size:FontSize) -> UIFont?
{
  return font = UIFont(name:"System" , size: size.rawValue)
}

用法-

headerLabel.font = UIFont.fontWithSize(.HeaderSize)

现在我面临两个设计问题-

#1 由于我是通过在UI中使用字体大小来确定字体大小的，我很可能会在将来添加更多的情况，如-

enum FontSize : CGFloat
{
    case HeaderSize = 20
    case TitleSize = 18
    case PrimaryButtonTextSize = 22

    // Newly added 
    case SpecialButtonTextSize = 20
    case SpecialTitleTextSize = 10
}

问题是swift enum不允许我添加具有相同值的多个案例。当然，我可以删除

secondarybuttonextsize

或

SpecialTitleTextSize

并始终使用.HeaderSize-

specialButton.font = UIFont.fontWithSize(.HeaderSize)
specialTitle.font = UIFont.fontWithSize(.HeaderSize)

但这意味着，如果我决定以后更改标题，我将错过我的特殊按钮和特殊标题框。也可以说我疯了，但如果我能像那样使用这些枚举，我会更高兴

#2 当然，现在这个枚举不会是我的应用程序使用的所有字体大小的详尽列表。在一些一次性的情况下，我只能一次性使用一个大小值

一种解决方案是采用另一种方法，如：

static func fontWithSize(size:CGFloat) -> UIFont?
{
  return font = UIFont(name:"System" , size: size)
}

但如果我能继续使用我的枚举并让它返回一个自定义值，那就太棒了。也许看起来像

enum FontSize : CGFloat
{
    case HeaderSize = 20
    case TitleSize = 18
    case PrimaryButtonTextSize = 22
    case CustomSize(CGFloat) -> CGFloat    // lolwut?
}

我知道这可能是一件需要担心的小事，但如果能为这个问题提供一些设计解决方案，那就太好了。也许枚举根本不是解决方案！任何指示都会有帮助

您的枚举具有

init（rawValue:CGFloat）

初始值设定项。如果在不同的情况下使用相同的原始值，它将无法决定从该值生成哪个情况。所以编译器不允许这样做也就不足为奇了

解决问题的方法很简单：去掉

case

s，改用

static var

s：

enum FontSize {
    static var HeaderSize: CGFloat = 20.0
    static var SpecialButtonTextSize: CGFloat = 20.0
    static var SpecialTitleTextSize: CGFloat = 10.0
}

您的枚举具有

init（rawValue:CGFloat）

初始值设定项。如果在不同的情况下使用相同的原始值，它将无法决定从该值生成哪个情况。所以编译器不允许这样做也就不足为奇了

解决问题的方法很简单：去掉

case

s，改用

static var

s：

enum FontSize {
    static var HeaderSize: CGFloat = 20.0
    static var SpecialButtonTextSize: CGFloat = 20.0
    static var SpecialTitleTextSize: CGFloat = 10.0
}

看一看。这是一个不同的问题，但解决方案也适用于你。看看。这是一个不同的问题，但解决方案也适用于你。