Ios 如何在Swift中创建一个优雅的guard/return语句来提供输出？

例如，这项工作：

guard condition == true else { return }

这很好，但会造成无声的失败。最好是有一个静态函数，可以在返回的同时输出反馈。比如：

guard condition == true else { stop("condition was false") }

我是生活在这里的梦境中，还是可能

当然，我认识到以下是可能的：

guard condition == true else { 
    print("condition was false")
    return
}

但样板很重，而且有点难看。我在每个地方都有guard语句，这种代码是：1。有用的但是2。我的代码至少会增加10%

---

我知道这是我的乌托邦，但我更喜欢优雅的解决方案。有人吗？

这取决于你的功能是什么。通常带有

guard

语句的方法没有返回值或返回选项

func myReturn() -> String? {
    guard condition else { return nil }
}

如果你想模拟stop，你可以抛出一个

错误，甚至是一个
fatalError

func myReturn() throws -> String {
    guard condition else {
         throw BadConditionError
     }
}

或

guard
是一种早期退出机制，它防止您的程序进入无效状态，请相应地使用它。我还建议您阅读《延时》机制。
这实际上取决于您的功能是什么。通常带有
guard
语句的方法没有返回值或返回选项

func myReturn() -> String? {
    guard condition else { return nil }
}

如果你想模拟stop，你可以抛出一个
错误，甚至是一个
fatalError

func myReturn() throws -> String {
    guard condition else {
         throw BadConditionError
     }
}

或

guard
是一种早期退出机制，它防止您的程序进入无效状态，请相应地使用它。我还建议阅读
延迟
机制。
尝试使用
闭包使其工作，即

func func1(handler: ((String)->())) {
    let condition = (2 == 2)
    guard condition == true else {
        handler("condition was false")
        return
    }
}

func1 { (reason) in
    print(reason)
}

尝试使用
闭包
使其工作，即

func func1(handler: ((String)->())) {
    let condition = (2 == 2)
    guard condition == true else {
        handler("condition was false")
        return
    }
}

func1 { (reason) in
    print(reason)
}

据我所知，在返回到guard之前，您希望在false条件或nil值上生成一些输出或显示消息。
以下是我的想法：

func checkForNil(value: Any?) -> Any?
    {
        if value == nil
        {
            //showMessage("Nil value...")
            print("nil value")
        }
        return value
    }

您可以按如下方式使用：

guard let obj = self.checkForNil(value: objLoggedInUser) else { return}

据我所知，在返回到guard之前，您希望在false条件或nil值上生成一些输出或显示消息。
以下是我的想法：

func checkForNil(value: Any?) -> Any?
    {
        if value == nil
        {
            //showMessage("Nil value...")
            print("nil value")
        }
        return value
    }

您可以按如下方式使用：

guard let obj = self.checkForNil(value: objLoggedInUser) else { return}

使用而不是
防护装置
：

func test() {
    precondition(yourCondition, "This is an error message")
    //rest of your function
}

如果
yourCondition
为false，则将退出作用域并打印错误消息。
使用而不是
guard
：

func test() {
    precondition(yourCondition, "This is an error message")
    //rest of your function
}

如果
yourCondition
为false，则将退出作用域并打印错误消息。
谢谢@inokey。但是，如果这不是一个错误，又会发生什么呢？我的大部分守卫都不会出错。如果是那样的话，我应该闭嘴接受印刷品；返回编队？@JosephBeuys'Mum在大多数情况下，您只需按原样编写它，
guard condition，否则{return}
。事实上，这是防止出现故障的一般规则，可以在许多程序员的许多Swift代码中看到。我知道@inokey，我昨天没有启动Swift。在我看来，这只是次优而已。我想我想知道是否有人知道是否有可能编写一个可爱的静态函数，返回一个return。我不是来这里获取情感@inokey的，让我们试着保持文明。我不认为必须查找一个短的静态函数就意味着过于复杂。这似乎是一种意见分歧，而不是别的什么。有时，我不得不花时间找出是哪个
guard->return
导致某些VC停止工作，通常比查找一个简短的静态函数所需的时间要长。感谢您抽出时间来参加我们的活动respond@JosephBeuys妈妈，如果我的语气显得很吓人，我真的很抱歉。无论如何，我并不想让你觉得你的意见无关紧要。我很抱歉让你有这种感觉。我真的感觉到你想让事情变得更好并支持它。谢谢@inokey。但是，如果这不是一个错误，又会发生什么呢？我的大部分守卫都不会出错。如果是那样的话，我应该闭嘴接受印刷品；返回编队？@JosephBeuys'Mum在大多数情况下，您只需按原样编写它，
guard condition，否则{return}
。事实上，这是防止出现故障的一般规则，可以在许多程序员的许多Swift代码中看到。我知道@inokey，我昨天没有启动Swift。在我看来，这只是次优而已。我想我想知道是否有人知道是否有可能编写一个可爱的静态函数，返回一个return。我不是来这里获取情感@inokey的，让我们试着保持文明。我不认为必须查找一个短的静态函数就意味着过于复杂。这似乎是一种意见分歧，而不是别的什么。有时，我不得不花时间找出是哪个
guard->return
导致某些VC停止工作，通常比查找一个简短的静态函数所需的时间要长。感谢您抽出时间来参加我们的活动respond@JosephBeuys妈妈，如果我的语气显得很吓人，我真的很抱歉。无论如何，我并不想让你觉得你的意见无关紧要。我很抱歉让你有这种感觉。我真的感觉到你想让事情变得更好并支持它。谢谢你的输入@PGDev，但这似乎比简单地打印和返回更糟糕。你要求返回解决方案，对吗？打印只是使用该原因的一种方式。感谢您的输入@PGDev，但这似乎比简单地打印（）并返回更糟糕。您要求返回解决方案，对吗？打印只是使用这个理由的一种方式。简单地抛出一个错误怎么样？简单地抛出一个错误怎么样？这是一个可爱的解决方案@Hardik Darji，谢谢你，但正如我已经承诺的，我已经接受了上面对inokey的回答（有一个警告）恐怕我不会接受。谢谢@JosephBeuys的妈妈，如果你能投票的话，将是gr8:）这是一个可爱的解决方案@Hardik Darji，谢谢你，但正如我已经向上面的inokey承诺我接受的答案（o