keepalived-多个VRRP实例与多个VIP的1个实例

我需要在同一网络接口上管理多个虚拟IP地址

我想知道，将

keepalive

配置为不同的VRRP实例（假设每1个虚拟IP配置1个VRRP实例）与只配置一个VRRP实例并包含所有虚拟IP相比，有哪些优点和缺点

---

我应该提到的是，所有虚拟IP都位于同一个VLAN上。

在这两种情况下，当主设备发生故障时，所有VIP将一起故障转移，这在这种情况下是意料之中的

另一方面，更改优先级不会产生相同的影响： -对于单个实例，更改优先级会使所有VIP进行故障切换 -对于每个VIP一个实例，更改优先级会使单个VIP故障转移

---

因此，要问的问题是：您是否需要一次故障转移一个VIP？

了解OP的故障条件非常重要，特别是在使用健康检查脚本时

如果单个服务失败，可能不需要迁移不同实例的所有IP地址

10.1.0.1 Web服务器ha虚拟 10.1.0.2 mysql ha虚拟 10.1.0.2 imap/pop ha虚拟

如果imap/pop ha虚拟机失败，是的，您希望它移动到一个健康的机器界面，但是如果测试正常的浮动mysql和webserver，这对这些服务来说是不必要的服务中断，因为您丢失了pop

---

是的，如果接口或网络本身出现故障，这三种情况都会发生，因为vrrp将胜过服务健康检查。

感谢您的澄清。因此，这一切都取决于一个决定，即您是希望所有VIP进行故障切换，还是希望某个VIP进行故障切换。@gyre-这取决于如何实现这一点，以及巴普蒂斯特说了什么，这也是我对它的解释。